Raadsadres verzoek correct desinformatie b&w en besluitvorming over Huisvestingsverordening

Aan de Gemeenteraad van Amsterdam Stadhuis per site-mail

24-6-2021

Betreft: verzoek om correctie van desinformatie van B&W ter sturing van de politiek-bestuurlijke advisering en besluitvorming over de Huisvestingsverordening

Geachte Raad, Naar aanleiding van zijn veroordeling door de Raad van State dd. 18-11-2020 wegens stelselmatig onrechtmatige vergunningverlening heeft B&W de stadsdeelcommissies advies gevraagd over zijn voorstel om het door uw Raad ingaande 2020 aangescherpte verbod op het verbouwen van woningen voor kamergewijze exploitatie in te trekken. Evident heeft B&W het goed recht en zelfs de plicht om een dergelijk voorstel te onderbouwen & motiveren. Echter, in de bijgaande advies-aanvraag aan de SDC's dd. 25-5-2021 wil B&W in paragraaf f doen voorkomen dat het verbod sinds 2016 of eerder om woningen te verbouwen voor kamergewijze exploitatie slechts een misverstand zou zijn dat ingaande 1-1-2022 even wordt hersteld. Met bijgaand memo dd. 22-6-2021 heeft DB-NwWest, ongetwijfeld in regie van Wethouder Ivens en zijn dienst Wonen, de uitspraak dd. 18-11-2020 voorzien van nadere duiding, eveneens met de suggestie dat intrekken van het verbod de situatie zou herstellen van vóór de veroordeling van B&W dd. 18-11-2020. Deze voorstelling van zaken door B&W en DB is feitelijk ronduit onwaar en misleidend. Kortheidshalve verwijs ik naar de geruststelling die B&W nu juist al vóór zijn veroordeling dd.

18-11-2020 op dit punt gaf in antwoord op bezorgde schriftelijke vragen van uw Pvd0-fractie; daaruit blijkt exact het tegendeel van wat B&W nu valselijk over het verbod op het verbouwen van woningen voor kamergewijze exploitatie wil doen voorkomen, B&W bevestigt dat het verbod doelbewust is ingesteld en ingaande 1-1-2020 door uw Raad verder is aangescherpt: "Bij het verbouwen van onzelfstandige woonruimten gold inderdaad een eis van minimaal twaalf vierkante meter. In de nieuwe HVV is het verbouwen tot onzelfstandige woonruimten volledig uitgesloten en mogen er alleen zelfstandige woonruimten worden verbouwd. Amsterdam wil niet dat een woning eerst bouwkundig kleiner wordt gemaakt, en daarnaast ook nog wordt omgezet. Dan wordt een woning namelijk twee keer 'opgeknipt'. In die zin is juist tegemoet gekomen aan de wens om 'ophokking' te voorkomen. " Kortom, kennelijk strekken de advies-aanvraag en het memo tot desinformatie en sturing van de politiek-bestuurlijke advisering en besluitvorming over de Huisvestingsverordening. Daar komt bij dat B&W zijn voorstel tot intrekking van uw verbod op het verbouwen van woningen voor kamergewijze exploitatie ook nog eens heeft verhuld in de bewoners-inspraak: het voorstel is niet aan de bewoners voorgelegd in de 6 thema's van de inspraak maar weggestopt, alleen te vinden bij gericht zoeken in 10 bladzijden kleine juristen-lettertjes.

https://www.amsterdam.nl/wonen-leefomgevindwonentinspraak-huisvestingverardening-2022/ https://nieuw-west.notubiz.nl/document/10273462/1/2 %20Wijzigingsvoorstel%20Huisvestingsverordening%202022

Een andere wijziging heeft B&W verhuld in zowel de adviesaanvraag aan de Stadsdeelcommissies als in de 6 inspraak-thema's voor de bewoners: het vergaande voorstel om B&W een soort van blanco volmacht te geven om de Huisvestingsverordening naar eigen inzicht helemaal buiten toepassing te laten, eveneens verhuld in de juristen-lettertjes, voorstel L voor een nieuw art 3.1.6 lid 1. https://nieuw-west.notubiz.nlidocument/10273462/1/2 %20Wijzigingsvoorstel%20Huisvestingsverordening%202022 ; dat dit voorstel is gebaseerd op een wederom onjuiste uitleg van art 21 lid 1-c en 1-d van de Huisvestingswet laat ik nu maar even buiten beschouwing

Ook over het opknippen van woningen in appartementjes geeft B&W de Raad en de SDC's valse informatie. Zo antwoordde B&W uw CU-fractie op bezorgde vragen enigszins geruststellend: in de periode van 1-1-2021 tot 18-5-2021 zouden stads-breed slechts 29 vergunningen voor woningvormen / appartement-knippen zijn verleend, waarvan nul in NwWest, antwoord 3 dd. 3-6-2021. https://amsterdam.raadsinformatie.nl/document/10238554/1/5V190 21 Beantwoording schriftelijke vragen lid Kuiper woningsplitsing

Helaas, wel geruststellend en de nul van NwWest is conform uw verbod op appartement-knippen, maar apert onwaar; vooral de beweerde 9 vergunningen in West terwijl West, na het kampioenschap quotum-schenden in de kamerverhuur in 2020, nu in 2021 mogelijk aankoerst op het kampioenschap appartement-knippen, wederom volkomen tegen de regels van uw Raad in, uw verbod op appartement-knippen ingaande 1-1-2021. 1 met uitzondering van grote woningen Daarnaast laten deze cijfers woningvormen zich ook nog eens om twee andere redenen aanzien als onwaar, op z'n best onduidelijk. Graag geef ik u in overweging om B&W te vragen zijn advies-aanvraag, memo en cijfers te corrigeren. Nadere toelichting geef ik desgewenst graag. Met vriendelijke groet,

bijlagen:

-

advies-aanvraag 25-5-2021

-

duidings-memo 22-6-2021