Raadsadres terugdraaien besluit kattentrappetjes.pdf

Van: XXXXXXXXXXXXXXXX Verzonden: vrijdag 25 juli 2025 16:32 Aan: Info gemeenteraad Onderwerp: Raadsadres: terugdraaien besluit kattentrappetjes Aan: de gemeenteraad van Amsterdam

Onderwerp: Terugdraaien investering kattentrappetjes, inzet op reddingskoorden voor mensen 1 Geachte leden van de gemeenteraad, 2 Hierbij dien ik een raadsadres in naar aanleiding van het besluit van de gemeente om 100.000 euro te investeren in kattentrappetjes in de Amsterdamse grachten. 3 Gebrek aan onderbouwing 4 Het effect van deze maatregel is niet bewezen. Er bestaat geen wetenschappelijk of objectief onderbouwd onderzoek waaruit blijkt dat de plaatsing van trappetjes daadwerkelijk het aantal verdronken katten vermindert. De jaarlijkse schatting van circa 20 verdronken katten roept bovendien vragen op: • Het is onbekend of deze katten per ongeluk in het water zijn geraakt • Het is niet uitgesloten dat ze door mensen in het water zijn gegooid • Of dat reeds overleden katten zijn in de grachten gedumpt om kosten te besparen Bovendien geldt dat katten gemiddeld slechts 50 tot 100 meter kunnen zwemmen, en dan nog alleen als ze in goede conditie verkeren en niet in paniek raken. Veel katten raken juist in paniek bij contact met water. Dit betekent dat een kattentrappetje pas zinvol is als het binnen 50 meter bereikbaar is. Gezien het feit dat Amsterdam meer dan 75 kilometer gracht heeft, zou je dus meer dan 15.000 trappetjes moeten plaatsen om dekking te bieden. Dat is logistiek én financieel volstrekt onhaalbaar.

Mensenlevens in het geding 5 Daar staat tegenover dat jaarlijks ook circa 20 mensen verdrinken in de Amsterdamse grachten. Anders dan bij katten, gaat het hier om inwoners en bezoekers van de stad. Eén van de oorzaken van deze verdrinkingen is het gebrek aan reddingskoorden langs de grachten. Deze simpele voorzieningen, waar mensen zich aan kunnen vasthouden of mee uit het water kunnen trekken, zijn op veel plekken afwezig of slecht bereikbaar. 6 Het is dan ook moeilijk voorstelbaar hoe nabestaanden van deze slachtoffers zich voelen wanneer zij vernemen dat de gemeente wél geld investeert in kattentrappetjes waarvan het effect niet bewezen en niet realistisch is, terwijl het wél bewezen is dat reddingskoorden mensenlevens kunnen redden. Dit kan als zeer pijnlijk en kwetsendworden ervaren door ouders, familieleden en vrienden van overledenen. 7 Financiële context 8

De gemeente Amsterdam heeft een aanzienlijke schuldenlast. De investering van 100.000 euro moet daarom waarschijnlijk geleend worden. De gemiddelde rente die Amsterdam betaalt is 3,25 procent per jaar. Bij een minimale looptijd van drie jaar betekent dit een extra renteverlies van €9.750, waarmee de totale kosten uitkomen op €109.750. 9 Verzoek aan de gemeenteraad 10 Ik verzoek u dan ook met klem: 1. Het besluit tot de investering in kattentrappetjes terug te draaien 2. Het beschikbare budget in te zetten voor het aanbrengen van reddingskoorden voor mensen langs de Amsterdamse grachten 3. In de toekomst uitsluitend beleid te voeren dat aantoonbaar effectief, doelmatig en verantwoord is, zowel maatschappelijk als financieel

Met vriendelijke groeten, XXXXXXXXXXXX

Graag ontvang ik een ontvangstbevestiging en inhoudelijke reactie.