Raadsadres tekortkomingen in toezicht, transparantie en naleving van integriteits- en aanbestedingsnormen Marineterrein

Van: Verzonden: woensdag 18 maart 2026 23:36 Aan: CC: Onderwerp: Formeel signaal Marineterrein Amsterdam – mogelijke belangenverstrengeling en verzoek tot agendering Inbox Geachte griffie, geachte fractievoorzitters, Hierbij wend ik mij tot u met een formeel signaal over mogelijke tekortkomingen in toezicht, transparantie en naleving van integriteits- en aanbestedingsnormen binnen een publiek gefinancierd project op het Marineterrein in Amsterdam. Eerder heb ik deze kwestie via meerdere gemeentelijke kanalen gemeld, zonder inhoudelijke opvolging. Daarom leg ik dit signaal nu neer bij de gemeenteraad via de griffie. Aard van de melding Mijn melding betreft geen individueel geschil, maar structurele risico’s voor behoorlijk bestuur, de controleerbaarheid van publieke middelen en de borging van participatie- en integratiebeleid.

Signalen van mogelijke belangenverstrengeling Binnen het project is sprake van een samenloop van privé- en zakelijke relaties die vragen oproept over objectieve selectie en de schijn van belangenverstrengeling: • De echtgenoot van de curator is aangesteld voor groenbeheer • Een zakelijke partner heeft een familielid aangesteld voor kantoorbeheer • Het makelaarskantoor van deze echtgenoot is vervolgens overgenomen door betrokkenen binnen het project terwijl hij daar werkzaam is Selectie en gelijke behandeling Ik was inhoudelijk betrokken bij de ontwikkeling van het project en beoogd als community manager, maar ben niet aangesteld. In de communicatie hierover is tweemaal verwezen naar zorgen over “islamisering”, zonder feitelijke onderbouwing. Deze kwalificatie lijkt geen relatie te hebben met mijn bijdrage en roept vragen op over de zorgvuldigheid en objectiviteit van de selectie, mede in het licht van uitgangspunten rond gelijke behandeling en inclusie. Gebrek aan transparantie Binnen de gehanteerde uitvoeringsstructuur is onvoldoende inzichtelijk wie wordt ingehuurd en op basis van welke criteria, wat controle op de besteding van publieke middelen bemoeilijkt. Bestuurlijke context De Ombudsman Metropool Amsterdam heeft deze gang van zaken gekwalificeerd als kastje naar de muur, waarbij een burger geen adequate behandeling of doorgeleiding ontvangt.

Verzoek Ik verzoek u dit signaal bestuurlijk te duiden en te bezien of dit aanleiding geeft tot agendering en of het college hierover bevraagd kan worden. Ik ben bereid mijn melding nader toe te lichten en documentatie te delen. Met vriendelijke groet,