Raadsadres tav aanstelling bestuurders ZO

Aan:

Gemeenteraad Amsterdam

C.c.: Burgemeester Femke Halsema _________________________________________________________________________________________ Amsterdam, 29 juni 2026 Onderwerp: Community ZO, Bewoners en Organisaties pleiten voor het aanstellen van ‘Ervaren Bestuurders’ in Amsterdam ZO. Geachte Raadsleden en cc BM Halsema, L.S., Vanuit de stemming van de stadsdeelcommissie van Amsterdam ZO afgelopen 23 juni 2026, is gebleken dat een meerderheid niet heeft gekozen voor de voordracht van twee bestuursleden (welke namen bij u bekend zijn, maar uit respect voor de personen an sich, hier niet met name worden genoemd). Zoals het bestuurlijk stelsel aangeeft, is het gebruikelijk dat de stadsdeelcommissies - in de eerste plaats, - de gemeenteraad adviseert. Er ligt danook een verantwoordelijkheid bij de gemeenteraad. Citaat vanuit het Parool dd 25-6-2026: “Halsema erkende dat de spanning rond de positie van de stadsdeelcommissies oploopt, maar legde de verantwoordelijkheid ook terug bij de gemeenteraad. De commissies adviseren in de eerste plaats de raad. Als die adviezen onvoldoende worden meegewogen, moet de raad ook naar zichzelf kijken”. Wij, Community ZO, hopen oprecht, dat de gemeenteraad het signaal vanuit de stadsdeelcommissie ZO, serieus neemt in haar verdere advisering.

Inmiddels moesten wij via het Parool dd 26-6-2026 vernemen, dat stadsdeelcommissieleden nog eens een verklaring moesten afleggen afgelopen weekend, na hun reeds gedane stemming op 23 juni. Blijkbaar is er dus afgelopen weekend nog eens ‘gelobbyd’ onder de commissieleden om hun stemming, nader toe te lichten, terwijl een stemming anoniem is geweest en eenmaal heeft plaatsgevonden. Het ging om voor of tegen de voordracht van drie bestuurders, waarbij met 6 tegen 5 tegen de voordracht waren van twee bestuurders dd 23-6-2026. Aan zo een stemming kan je verder niet morrelen of met een verklaring bijstellen om de gedane stemming te beïnvloeden. Deze zaak wordt op maandag 29 juni weer in de Gemeenteraad besproken, waarbij de Raad een definitieve beslissing moet nemen over het bestuur in ZO. Wij, de Community ZO, vinden het belangrijk dat Raad bij haar beslissing, mede in ogenschouw neemt dat: ❖ Het de rol is van een stadsdeelcommissie om de raad te adviseren. Wat zij reeds heeft gedaan op 23 juni jl. door 6 tegen 5 stemmen aan te geven tegen de voordracht van 2 van voorgedragen bestuurders. Dat kan je niet terugdraaien. Daarom zou zo een stemming serieus genomen moeten worden! ❖ De Community ZO het vreemd vindt, dat afgelopen weekend, blijkbaar toch nog commissieleden zijn benaderd om een “verklaring” af te leggen….

vraag is dan wel, of dat eerlijk is en gaat dat niet in tegen het principe van stemmen v.d. cie ZO op 23-6-2026. 1

❖

❖

❖

❖

Wat is er precies gebeurd afgelopen weekend inzake ‘verklaringen afleggen’ door cieleden ZO? De Community ZO, bewoners en organisaties de afgelopen 3 weken zich duidelijk heeft uitgesproken voor het behouden van de bestuurder VM, die reeds de afgelopen 4 jaar bestuurder was in ZO, en die vele zaken voor elkaar heeft gekregen zowel voor het stadsdeel ZO als voor de Community ZO. Dat is gebleken uit vele brieven, schriftelijk en via de social media, die gezonden zijn zowel naar stadsdeelcommissie als de Raad. Deze zijn allen op te vragen bij de Griffie of heeft de Raad – als het goed is - zelf ook ontvangen c.q. voorbij zien komen. Vraag: Waarom wordt die STEM vanuit de Community ZO in de totale beslissing niet meegenomen of meegewogen? Niet over ons, maar met ons beslissen, heeft de Gemeente Amsterdam vaak beloofd. Ook al die brieven en stukken waren een duidelijk signaal vanuit de Community ZO naar de Raad en Cie toe. Samengevat wenst de Community, dat er in ZO, ervaren bestuurders komen, nadruk op de woorden ervaren en bestuurder. Men ziet dat deze criteria of kwalificaties niet voor elke voordacht geldt. Dit vindt de Community niet consequent en niet prettig en vraagt zich af welke criteria wel zijn gesteld bij de voordrachten.

Wij pleiten er nogmaals voor, dat elke voorgedragen bestuurder, één is met bestuurlijke ervaring, vandaar ons lange pleidooi voor voormalig bestuurslid van ZO, die reeds vier jaar heeft bewezen, goede resultaten te hebben geboekt. En waarvoor zoveel brieven, stukken zijn geschreven en verzonden, inclusief is ingesproken bij stadsdeelcommissie. Het blijft en gaat om 1 Amsterdam met stevige en ervaren bestuurders, ter wille van de stad Amsterdam en de Amsterdammers! En als dat een bestuurder zou worden van een oppositiepartij, het zij zo…… Tot slot, een dringend beroep naar de gemeenteraad bovengenoemde 6 punten serieus in overweging te nemen, alvorens men gaat stemmen en/of beslissen welk bestuur er nu in Amsterdam ZO komt. Niet over ons, maar met ons!

Met vriendelijke groeten, namens: Community ZO, Bewoners en Organisaties xxxxxxxxxxxxx, bewoner van het stadsdeel ZO email: educatietalentcultuur@gmail.com Bijlage : Lijst Community ZO, bewoners en organisaties van ZO Community ZO, bestaande uit bewoners en organisaties, die reeds hadden en nog uitspreken om de DB bestuurder, mevrouw VM, die afgelopen 4 jaren reeds heeft bestuurd in stadsdeel ZO, te behouden vanwege haar publieke waardering voor de verrichte werkzaamheden voor zowel stadsdeel als de bewoners en organisaties, de Amsterdammers. xxxxxxxxxxxxxx - Kraka e Sewa xxxxxxxxxxxxx - Sabi Yu Rutu xxxxxxxxxxxxxxx - Radio Mart xxxxxxxxxxxxxxx - St. Yemaya xxxxxxxxxxxxxxx - St. Kind, Ouders en Onderwijsontwikkeling 2

Oudercollectief xxxxxxxxxx - WomenMakeSoutheast Social Pact (zie alle onderdelen) Social ondernemer - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - Ondernemer xxxxxxxxxxxxx - Mfanstiman Association Nederland xxxxxxxxxxxx - St. Trefossa xxxxxxxxxxx - ProFor xxxxxxxxxxxxxx - Business Administration/Pastor xxxxxxxxxxxxx - Voormalig Economie docent xxxxxxxxxxxxxxxxxx - Orthopedagoog. xxxxxxxxxxxxxxxx - Stichting Iamjong xxxxxxxxxxxxxxx - Theoloog, Voormalig docent Economie xxxxxxxxxxxxx - Zuidoost Community en coalitie Buurtplatformen xxxxxxxxxxxxxx - Andressa Bun Mama A.L.V. xxxxxxxxxxxxxx -Student HBO Rechten xxxxxxxxxxxxxxx - Mr. in de Rechten xxxxxxxxxxxxxxxxxx - Zelfst. Ondernemer + Radiostation One PoweRRR xxxxxxxxxxxxxxxxxx Bewoner-Beveiliger enz. enz. enz. enz, er waren er nog meer…..

3