CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsadres overlast in Betuwestraat en Erotisch Centrum

RAAD 8 november 2023, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Raadsadressen van burgers inzake erotisch centrumVN2023-022960877 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte Raadsleden,

In de 38 jaar dat ik in de Betuwestraat woon zijn de rooskleurige beloftes van gemeente Amsterdam over nieuwbouw, verkeer, en stedelijke inrichting mondtjes maat waar gemaakt, met uitzondering van fietspaden. Nieuwe scholen zijn gebouwd zonder schoolplein; Gebouwen zijn neergezet die hoger zijn dan toegelaten in de bouwplannen. De gemeente toont geen enkel interesse in een oplossing voor de vele (grote) vrachtwagens die altijd achteruit terug moeten rijden, die elke dag overlast veroorzaken, inclusief gemeente afval vrachtwagens, op zowel Betuwestraat, Gelreststraat en Oldamtstraat. Blijkbaar was het te moeilijk voor de planners de straten zó in te richten dat er veel minder achter-uit rijden nodig is en de bij behorende "biep-biep-biep" en onnodige toeteren. Van wegen de grote vrachtwagens, en omdat de vuilnis containers 50cm IN DE STRAAT zitten, van tijd tot tijd deelt de gemeente willekeurig boetes uit voor parkeren op de stoep, of parkeren vóór eigen garage. Mijn auto is drie keer beschadigd hoogst waarschijnlijk door een achteruit rijdende vrachtwagen. Handhaving van probleem vindt uitsluitend plaats na dat veel bewoners tegelijk klagen. Er is nog steeds geen oplossing voor hout rook, motorcycle overlast op de Europa boulevard, Kennedylaan, en opritten van de snelwegen.

Uw antwoord op geluidsoverlast is: "Meneer, u moet er aan wenen." Weliswaar komt de stad volop dichtbij vergeleken met 38 jaar geldeden, maar het lijkt als of uw geen enkel visie heeft over een structurele aanpak van geluidsoverlast en luchtvervuiling. Geachte gemeente Amsterdam, uw zou ook de mening en klachten van BEWONERS serious kunnen nemen in plaats van de wensen van bewoners onderaan uw belanglijst zetten. Uw beloftes aan bewoners over de bouw van een Erotisch Centrum zijn, na 38 jaar ervaring, voor de zoveelste keer: lariekoek. Ik maak me ernstig zorgen om de aankomende brief van onze burgemeester omtrent het Erotisch Centrum (EC). Signalen wijzen erop dat het negatieve advies van de stadsdeelcommissie en het stadsdeelbestuur niet wordt overgenomen. Terwijl de gekozen stadsdeelcommissie er toch is om het dagelijks bestuur te adviseren over een buurt. Het advies van de stadsdeelcommissies en de standsdeelbesturen is zwaarwegend, dit benadrukte de burgemeester ook in de vele besprekingen. Dat betekent dat als het bestuur van de stad het advies niet volgt, zij het goed uit moet kunnen leggen. Wat doet de stadsdeelcommissie? - Gemeente Amsterdam Duidelijk is dat het grootste deel van de bewoners van de Wallen, van de Rivierenbuurt, Buitenveldertbuurt -en eveneens van Noord uiteraard- maar ook de sekswerkers zelf niet op dit project zit te wachten.

De stadsdeelcommissies en het stadsdeelbestuur hebben zeer uitgebreid beschreven waarom de locaties ongeschikt zijn.

Het belangrijkste argument is dat geen sprake is van een afruil tussen het algemeen belang van Amsterdam en dat van een buurt waar een Erotisch Centrum (EC) zou komen: zowel de stad als de betreffend buurt zijn erbij gebaat als een EC er niet komt. Een EC lost de problemen die zij tracht te adresseren niet op, en creëert wel nieuwe problemen voor een wijk en zorgt er per saldo ervoor dat meer toeristen van het soort dat wij juist niet willen naar Amsterdam komen. Wij zijn het gezamenlijk verplicht om met echte oplossingen te komen voor de binnenstad en voor de sekswerkers, en niet halsstarrig vast te houden aan een concept waarvan inmiddels onomstotelijk vaststaat dat het geen van de doelen die zij tracht te bereiken gaat realiseren. Het algemeen belang van de stad en het belang van de buurten zijn volledig in lijn: bouw niet de grootste seksattractie van Europa in Amsterdam. Daarbij laat het laatste FTM artikel (Het erotisch centrum van Femke Halsema is een dure droom Follow the Money - Platform voor onderzoeksjournalistiek (ftm.nl)) laat duidelijk zien dat het voorliggende plan voor een EC honderden miljoenen belastinggeld verkwanselt. Waarom zou Amsterdam de mislukking van project 1012 nogmaals willen herhalen? Vrouwen de dupe van project 1012 (nos.nl).

'Opkopen bordelen kost Amsterdam108 miljoen' - NH Nieuws Dat zijn honderden miljoenen die niet kunnen worden besteed aan echte oplossingen voor de problemen die hard nodig aangepakt moeten worden. Honderden miljoenen die niet kunnen worden besteed aan het bestrijden van o.a. armoede. Onze stad verdient beter. Ik doe een beroep op u geen geld te verspillen aan politieke ambities die niet meer zijn dan luchtkastelen en uiteindelijk voor niemand iets opleveren. De onderzoeksjournalistiek heeft de feiten op tafel gelegd, de deelraden hebben gesproken, de sekswerkers, ondernemers, de bewoners van noord en zuid hebben hun stem laten horen. Wat is er nodig om dit plan te heroverwegen? De ambtenaren van de gemeente geven zelf toe zoals uit de woo-stukken blijkt dat een EC de druk op de wallen niet gaat verlichten. Het laatste wat de stad nodig heeft, is nog een trekpleister van toeristen van het laagste soort. En al helemaal niet als dit gefinancierd moet worden met ontelbare miljoenen publieke middelen terwijl de gemeentelijke financiën ook zonder dit zwarte gat reeds een moeras is. Het vertrouwen in de politiek heeft een dieptepunt bereikt omdat de burger zich niet gehoord voelt. Dit plan doordrukken, ondanks alle feiten die op tafel zijn gekomen, zal de genadeslag betekenen voor het vertrouwen in de (lokale) politiek.

Wij vragen u dit vertrouwen te herstellen door tegen een locatie EC te stemmen, waar dan ook in Amsterdam. Onze stad verdient beter.

Met vriendelijke groet,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13420370/1