Raadsadres opzegging reserveringsovereenkomst door AH voor bouwen in Lutkemeerpolder

29 november 2021 Geachte raadsleden, Wat zou daar nou toch achter zitten dat wethouder Van Doorninck op het dossier van de Lutkemeerpolder steeds opnieuw procedures traineert, vragen ontwijkt, verkeerde informatie geeft en zelfs regelrecht zit te liegen? "Die gesprekken lopen nog steeds!" zei zij in de commissie RO van woensdag 24 november. Kort daarna werd ons per email medegedeeld door een woordvoerster van Albert Heijn dat de reserveringsovereenkomst enkele weken geleden al was opgezegd! En natuurlijk wist Van Doorninck dit ook al die tijd al . Een keiharde leugen dus! En het lijkt erop dat het geen toeval is dat juist nu weer werkzaamheden zijn begonnen in de Lutkemeer. Men legt duikers aan waarvoor toestemming is verkregen, maar in een brief aan de omwonenden (zie bijlage) wordt aangekondigd dat er een weg zal worden aangelegd en geasfalteerd. Daar is geen toestemming voor! En eveneens is dit een onomkeerbaar werk dat niet mag worden uitgevoerd volgens een motie van uw raad.

Geen overeenkomst = Geen onomkeerbare werkzaamheden! Ook voor de vorig jaar uitgevoerde werkzaamheden was trouwens geen vergunning verleend en over de oppervlakte van dat werk zat Van Doorninck te liegen dat het 'maar' 11 ha was, terwijl er minstens 17,8 ha was omgewoeld, zie bijlage: schriftelijke reactie xxxxxx "De reserveringsovereenkomst verplicht de gemeente om het land bouwrijp te maken" heeft Van Doorninck al diverse malen met klem zitten beweren. Ook afgelopen woensdag weer. Hier vindt u de WOB versie die wij met veel moeite hebben gekregen. Ik ben geen jurist dus ik vind het moeilijk te lezen, maar een verplichting tot bouwrijp maken door de Gemeente kom ik nergens tegen. Alweer een herhaaldelijk geponeerde leugen? Een andere gegadigde die in de Lutkemeer wil gaan bouwen is xxxxx. Dit bedrijf komt uit dezelfde groep van corruptie verdachte bedrijven als xxxxxx. Ons uitgebreide corruptie dossier komt binnenkort uit. Voor het raadsbesluit in 2013 waarin de bouwplannen werden bevestigd was de raad misleid door corruptie. Daarom hebben wij een verzoek ingediend om het bestemmingsplan te herzien en dit is al meer dan een jaar getraineerd. We hebben dit voor de rechter gebracht en hij heeft ons gelijk gegeven en de Gemeente gesommeerd om hier binnenkort over te besluiten.

xxxxx stelde de wethouder hierover afgelopen woensdag een vraag, maar ook deze vraag werd weer eens niet door de wethouder beantwoord. In afwachting van de beslissing over het bestemmingsplan zouden alle werkzaamheden met onmiddellijk ingang stopgezet moeten worden en er mogen zeker geen onomkeerbare werken worden uitgevoerd zoals de aanleg van een geasfalteerde weg!

En laat wethouder Van Doorninck niet steeds met al die leugens wegkomen! Ik dacht dat liegen tegen de Raad een halsmisdaad was? Ook over de energietransitie in de Van der Pekbuurt én over de nieuwe Meervaart in de Sloterplas heeft Van Doorninck tegen de mensen in de inspraakcommissies zitten liegen! Om nog maar niet te beginnen over alle onwaarheden rond de houtsnippercentrale in Diemen! Enzovoort! Vindt u niet dat het langzamerhand de spuigaten uit loopt? Dus doe er iets tegen! Zet haar nu eens een keer af! Met vriendelijke groeten xxxxxxx Bioloog en lid van Platform Behoud Lutkemeer, maar ik schrijf dit op persoonlijke titel.

Geachte raadsleden, Met welgemeende excuses dat ik u wederom stoor, maar helaas werkt de hyperlink niet, die verwijst naar de reserveringsovereenkomst waarin ik de verplichting voor de Gemeente om de grond bouwrijp te maken niet kon vinden, in mijn vorige email, dus die stuur ik u bij deze alsnog: file:///C:/Users/DELL/Downloads/document_22_document_2019-1025_concept_reserveringsovereenkomst.pdf Maar wellicht is dit ten overvloede omdat u zo'n belangrijk stuk vanzelfsprekend al van de wethouder had gekregen?