Raadsadres ontoelaatbaar gedrag van ambtenaren - aanvulling

• Amsterdam, Donderdag 17 November 2022 Aan Burgemeester en wethouders van Amsterdam. Aan de Gemeente secretaris van Amsterdam. Onderwerp: wederom schandelijk en of asociaal gedrag Gemeenteambtenaren. Geachte Wethouders van Amsterdam, Sinds kort maak ik melding van schandelijk en of asociaal gedrag van Gemeente Ambtenaren. En vergelijkbare aangelegenheden. Wat blijkt, dat als je alles letterlijk volgens de wet neemt zoals bepaalde Handhavers en dit gaat toepassen op diezelfde handhavers van de Gemeente, dat die handhavers ( en andere ambtenaren die buitenspelen) er bijzonder slecht vanaf komen. Mijnsinziens komt dit door de opleiding die de handhavers krijgen. In combinatie met de gevaarlijke macht die zij in bezit krijgen nadat ze zo'n pakkie aan hebben getrokken en met een bodycam alles vastleggen, behalve zichzelf.. Ik neem een voorbeeld, Er komt een oud vrouwtje, die slecht ter been is, daarom heeft ze een autootje, 5 minuten en 1 seconde te laat bij Naar parkeerplaats. Uw handhavers is dan geleerd om niet naar de situatie te kijken, maar om de wet te volgen en die zegt: Bekeuring uitdelen. Vrouwtje overstuur. Handhavers weer hun quota gehaald met bekeuringen. Ik rijd net toevallig omdat ik langs een kennis wilde rijden, achter een auto van Handhaving ( heb ik op video). Gek is het toch dat de Ambtenaar geen richting hoeft aan te geven in zijn auto.

En een stukje verderop wederom over de 60 km waar je 50 mag. En ik ging vandaag alleen maar een geel lichtgevend hesje voor mijn hondje halen.. Geen plan ofzo om op Gemeente Ambtenaren te letten. Maar als je er wel op let, datmaken die handhavers de ene na de andere overtreding. Het is 12:30 en ze zullen nu wel ergens boodschappen aan het doen zijn in de auto van de baas. Omdat het regent, gaan ze natuurlijk niet te voet. Want dan heb je meteen minder pauze. Als je Handhavers vanuit de Gemeente het idee geeft dat ze net onder God staan en ver boven de wet en de burgers, dan veroorzaak je als overheid op zijn minst scheve ogen. Mijn vraag is, wat gaat U ondernemen? Een ander verhaal. Ik rij net even bij de politiepost in Reigersbos langs. Ze hebben namelijk een geel aanhangwagentje staan langs de weg. Ik ben er nu a15 keer langs gereden en telkens zie ik staan BEL 112. en als ik 50 km per uur rijdt ben ik er al voorbij voordat er uberhaubt een andere tekst op het board komt waaruit ik kan opmaken, waarom ik 112 moet bellen. Een zo'n professionele organisatie die de lopende text op een billboard niet in overeenstemming kan brengen in snelheid ten opzichte van de snelheid van het autoverkeer. Het geeft het niveau aan. Het stomzinnig een aanhangwagentje neerzetten, waar niemand iets van kan wijs worden. Ik reed van het politiebureau naar de supermarkt. Reigersbos.

Staat over een lengte van 15 parkeervakken ( die brood nodig zijn om te kunnen parkeren..) de politie met tenminste 4 collega's die, ja U leest het goed GAATJES IN NUMMERBORDEN VAN AUTO'S AAN HET BOREN ZIJN OM

2-Z ER POPNAGELS IN VAST TE KLEMMEN, OPDAT HET NUMMERBOARD ER NIET ZAL AFVALLEN. U LEEST HET GOED 4 MANNROUW, EEN HOOP MATERIEEL en geen enkel rationeel doel, waarvoor de overheid het belastinggeld inzet van de hele groep burgers voor een aanpassing op de auto voor de andere veel kleinere groep. ( die met auto) Het zou verboden moeten worden om overheidsgeld in te zetten, om het werk van Nederlandse Garagebedrijven het werk uit handen te nemen, om tijdens de APK, de veiligheidskeuring voor auto's, naast de RDW keuring. Notabene door duur opgeleide Politieagenten, die volgens mij veel beter hunnie tijd kunnen spenderen aan criminaliteit. — c•••vkikyi Ik bedoel, ik rij nu 40 jaar auto en heb nog nooit een nummerplaat los zien gaan. Mijn auto is dan ook 50 jaar oud en de nummerplaat is door de garage goed vast gezet. U geeft Uw overheidsgeld dus helemaal buiten proporsie uit. Het is onnozel dat de politie gaatjes in jouw auto moet gaan boren. Kompleet van de gekke. Bij de volgende APK beurt ga ik mijn auto naar de Politie brengen, en laat ik haar door de Politie gratis opknappen, toch? Ik ben twee jaar geleden door mijn hand gebeten. ER DOORHEEN. En twee keer in mijn arm, Mijn hond door een pitbul/stefford twee keer gebeten. Eerst met mijn hond naar de dierenarts. Gehecht en thuis gebracht.

Daarna met een theedoek om mijn arm en hand, al bloedlekkend op de toonbank van de politie in Reigersbos, met de vraag of ze wilden helpen die gevaarlijke hond te pakken, en ik wilde aangifte doen omdat ik in mijn arm en door mijn hand was gebeten.. En wat denk je? Nee meneer we gaan er niets aan doen omdat ik niet kon bewijzen dat die hond dat met opzet heeft gedaan. Dus ik werd het politiebureau uitgeknikkerd, omdat ik vroeg: wat ga jij morgen aan die moeder vertellen als ze komt melden dat haar puber door zijn keel is gebeten? Ga je dan ook zeggen: kunt u bewijzen dat die hond dat met opzet deed? -) z t e h I: VIM ~KLah; 74.12 1,-,.. Ik bedoel maar, de Politie moet geen gaatjes boren in nummerborden. Daar zijn minimaal 5 FTE mee bezig. Als niet meer. Gaatjes boren in auto's hoort bij garages thuis en de APK regelt de veiligheidsaspecten van voertuigen. Het is het verkeerd inzetten van duur opgeleide politieagenten. Met pistool en traangas aan de gordel staan ze gaatjes in auto's te boren. BOOM!

Overigens, door de band genomen, zijn de Politieagenntukken beter dan die handhavers, die zouden over het algemeen veel minder bevoegdheden moeten hebben. En die handhavers zouden het yolk moeten DIENEN, niet besluipen en klemrijden. Ik ben niet de enige die er zo over denkt. De hele buurt spreekt er schande overdat ik 600 euro bekeuring heb gekregen, omdat ik vredig met mijn hondje van 6 kg, bier aan de rand van Amsterdam in een landelijk gebied, aan het wandelen was zonder riem maar wel onder appel. Maargoed, ik hou mijn ogen open voor wanddaden gepleegd door de handhavers en er gaan steeds meer stemmen op in de buurt om gezamenlijk video's te maken van deze wetovertredende ambtenaren. Videobewijs 6'e i 7

!LI—