Raadsadres onterechte beschuldiging van verwaarlozing van een huisdier
Tekst van het document
Aan: hart@talpanetwork.com; post@nationaleombudsman.nl; administratie@partijvoordedieren.nl; info@dierenbescherming.nl; info@at5.nl; nieuwsdienst@telegraaf.nl; info@doamsterdam.nl; rtlboulevard@bluecircle.nl; koffietijd5uurlive@itv.com; info@koffietijd.nl; reacties@nos.nl; saintpanda8@gmail.com Amsterdam, 01 July 2021 Geachte heer, mevrouw De reden van mijn schrijven betreft mijn verhaal, mijn naam is Paul Staat en mijn hond heet Charlie. Charlie is een geredde hond uit Portugal en was 1 jaar toen ik hem adopteerde. Wij zijn al 4 jaar elkaars beste vrienden. Op de nacht van de 1e en 2e Mei ben ik door de politie onterecht aangezien als verward, wat overigens na onderzoek door deskundigen is aangetoond, en de politie heeft mij geheel vrijwillig zonder verzet meegenomen naar het bureau voor verhoor, wel heb ik duidelijk mijn bezorgdheid over Charlie geuit die bij me was op het moment toen ik ook naar het ziekenhuis werd gebracht, en niet mee mocht en waarin ik mij niet gehoord heb gevoeld. Gelukkig kon Charlie die nacht bij de buurman verblijven. Die hem ook gevoerd heb. De volgende dag heeft de politie Charlie op laten halen door een collega en ben ik onterecht beschuldigd van verwaarlozing omdat een paar kleine plekken werd gezien door een voedselallergie die hij heeft. En mij schuldig voor verwaarlozing. Maar dat is een groot misverstand.
Want ik vermoed zelf dat er verkeerde voedsel is gegeven aan mijn hond Charlie en een sterke allergische reactie heb gehad en 1 van de boosdoener een sterke reactie op krijg is rund dat mag hij niet. Sindsdien probeer ik mijn onschuld te bewijzen. Ik heb meerdere bewijzen in handen om aan te tonen dat ik goed voor Charlie kan zorgen en dat er geen sprake is van verwaarlozing maar ik wordt door de rechtbank niet gehoord. Ik ben als leek terecht gekomen in een juridische molen waarin het vechten tegen de bierkaai is. Ook buurtbewoners zijn verontwaardigd over het afnemen van Charlie van mij. In de afgelopen jaren heb ik geen tekenen van verwaarlozing van Charlie getoond, integendeel. Charlie heeft dus voedselallergie waar ik altijd alles aan gedaan heb om Charlie daar zo min mogelijk tot geen last van te laten hebben. Ook in de ogen van de buurtbewoners, is er sprake van 'onrechtvaardigheid', onrecht tegenover zowel mij als Charlie. Het voorval roept zowel vragen op als dat het angst veroorzaakt, angst voor wat Charlie en mij kan overkomen, iedereen kan overkomen. Concrete vragen die zowel buurtbewoners als ikzelf stellen houden in; - Wie bepaald onpartijdig en onafhankelijk of de beschuldigingen terecht zijn.
- Als er sprake zou zijn van verwaarlozing, wat alle betrokkenen niet geloven, welke stappen zijn er dan genomen voor verbetering van de situatie, ik heb geen waarschuwing gehad, mij is geen eventuele hulp geboden, men heeft overhaast gehandeld en hebben Charlie en mij van elkaar gescheiden zonder de gevolgen daarvan voor zowel Charlie als mijzelf in overweging te nemen. - Kan 'de overheid' dit zomaar doen? Hoe kun je je als burger verdedigen tegen een systeem dat je zomaar je hond afneemt zonder een eerlijke kans je te hiertegen te verzetten? - Niet iedereen kent de gerechtelijke weg, niet iedereen is in staat om een dure advocaat aan de hand te nemen, als je het gevoel hebt dat een advocaat niet voor jouw hond vecht zoals je dat zelf zou doen, hoe kun je daar tegen in verzet gaan? - Hoe is het beter voor zowel Charlie en mijzelf om ons uit elkaar te halen? Als Charlie een geredde hond is heeft deze al een verleden, hoe is het beter voor Charlie? Als ik verward zou zijn geweest, wat niet het geval is, hoe ben ik er dan bij gebaat dat Charlie wordt afgenomen? Kunnen we het erover eens zijn dat het voor de geestelijke, en dus ook voor de lichamelijke gezondheid, van zowel Charlie als mijzelf niet bevorderlijk is hen als twee beste vrienden te scheiden.
- Wie van de hulpverleners maakt zich hard om zowel Charlie en mij weer samen te brengen in plaats van mij in een positie te plaatsen waarin ik het gevoel heb het tegen 'het systeem' te moeten opnemen. Hoe maakt gewone jongeman als ik een eerlijke kans mijn onschuld te bewijzen en mijn eigen hond en beste vriend terug te winnen? Ik mis mijn Charlie vreselijk en hij mist mij Omdat er nog een proces zal volgen over de onterechte beschuldiging van verwaarlozing, vraag ik uw aandacht. Alle hulp om deze situatie tot rechtvaardig einde te doen komen, waarbij Charlie en ik herenigd kunnen worden, is meer dan welkom. Hartelijk dank voor uw aandacht, Ik hoop op uw hulp medewerking Charlie en mij weer met elkaar te herenigen. Vriendelijke groeten, Xxxxxxxx Ik en Charlie ,waar ik gek op bent.