Raadsadres onteigening van hun pand aan de Papaverhoek

13 september 2022 Geachte voorzitter, raadsleden, wethouder, Ik schrijf u deze brief namens meer dan 400 leden van de Afghaanse Islamitische Culturele Vereniging (AICV). De gemeente is van plan om ons pand aan de Papaverhoek te onteigenen voor een nieuwe ontwikkeling. Wij begrijpen de noodzaak voor de nieuwbouw, wij hebben ons dan ook altijd constructief opgesteld in de besprekingen. Wat wij niet begrijpen is waarom de gemeente niet te bewegen is om ons een nieuw pand aan te bieden of ons in te passen in de nieuwbouw. Het bestemmingsplan biedt deze mogelijkheid zonder meer. Het vinden van een nieuwe locatie is voor ons welhaast onmogelijk, ondanks dat we al veel gezocht hebben. In de voordracht voor de raadsvergadering van 14 september 2022 wordt expliciet aangegeven dat ‘’ln geval van een onteigeningsprocedure de gemeente een inspanningsverplichting heeft om vervangende ruimte te zoeken of aan te bieden’’. Ook wordt aangegeven dat hier uitvoerig naar gekeken. Van dit laatste is helaas nooit sprake geweest en de gemeente heeft zich in geen geval gehouden aan haar inspanningsverplichting. De gemeente is nooit met concrete voorstellen gekomen noch heeft zij blijk gegeven dat zij onze zorgen serieus neemt. In elk overleg zijn wij afgewimpeld met vage en algemene constateringen zonder serieus in te gaan op onze standpunten.

De gemeente geeft aan dat zij geen vervangende locatie kan bieden aan ons omdat zij zelf geen tot weinig vastgoed in eigendom heeft. Ook heeft Eigen Haard geen vervangende ruimte, aldus de gemeente. De conclusie van de gemeente, namelijk dat wij zelf naar een vervangende locatie op zoek moeten, is exemplarisch voor haar handelswijze inzake deze dossier en getuigt absoluut niet van enige inspanning. Immers, als zelfs de gemeente en Eigen Haard er niet in kunnen slagen om een vervangende locatie voor ons te vinden, hoe kan in alle redelijkheid van ons worden verwacht dat wij zelf een vervangende ruimte zouden kunnen vinden? Hoe realistisch is een dergelijke verwachting? Tijdens de commissie vergadering van 31 augustus 2022 vertelde de wethouder dat er gespreken zijn met de Turkse moskee in Ribesstraat 75 als vervangend pand voor ons pand terwijl dat gebouw is ten eerste nog niet in het bezet van de gemeente en ten tweede mocht gemeente dat gebouw kopen staat dat niet vast of dat aan ons aangeboden kan worden. Zoals u leest is dit ook verre van concreet. Het gevoel dat momenteel bij ons en onze leden heerst is er een van dat de gemeente van ons het onmogelijke verwacht en het probleem op ons neerlegt.

Dit wringt des te meer, nu wij ons altijd constructief hebben opgesteld én omdat wij allerlei sociale en maatschappelijke activiteiten aanbieden die noodzakelijkerwijs stop gezet moeten worden in het geval wij onteigend worden. Het moeten staken van de activiteiten zou ook voor de gemeente Amsterdam slecht zijn. De Vereniging ontplooit namelijk tal van activiteiten die ook voor de gemeente en de Amsterdamse samenleving zeer relevant zijn. Er worden informatiebijeenkomsten gehouden om nieuwkomers te informeren over de Nederlandse maatschappij, worden er opvoedcursussen gegeven (overigens in samenwerking met de gemeente Amsterdam). Ook neemt de Vereniging actief deel aan het Team Sociale Veiligheid van de gemeente Amsterdam. Het inzetten van de aller zwaarste middel, namelijk onteigening, in dit stadium is te vroeg, waarmee de vereniging op straat dreigt te komen te staan. In de beoordeling of, en zo ja op welk termijn een onteigeningsprocedure in gang gezet dient te worden, laat de gemeente simpelweg haar eigen belang prevaleren boven dat van ons (honderden Amsterdammers). Zij overweegt expliciet in de voordracht voor de raadsvergadering dat ‘’teneinde met zo min mogelijk tijdverlies geconfronteerd

te worden, in het belang van de gemeente alles gedaan moet worden voor veiligstelling van een tijdige en onbelemmerde realisatie van de bestemmingen’’. Tevens het argument van de toetreding van het nieuwe omgevinsgwet kan geen gegronde reden zijn om onteiginingprocedure te vroeg in te zetten. Als er al overgegaan dient te worden tot onteigening, dan is het ons inziens een onteigening op zo’n korte termijn absoluut niet wenselijk en noodzakelijk. Wij constateren dan ook dat de handelswijze van de gemeente zeer negatieve invloed heeft op ons als bestuur, onze leden en onze gemeenschap. Wij verzoeken u dan ook om niet, althans niet nu al, in te stemmen met de onteigeningsvoorstel. Met vriendelijke groeten, Xxxxxxxxx Afghaanse Islamitische Culturele Vereniging (AICV) Papaverhoek 14 1032 JZ Amsterdam Email: aicv.amsterdam@gmail.com Website: www.aicv.nl