Raadsadres onnodige heffing van onroerendezaakbelasting over de periode 1998-2020

Aan Gemeentebestuur en Gemeenteraad van gemeente Amsterdam Postbus 202 1000 AE AMSTERDAM Amsterdam, 19-09-2022 Betreft: Onnodi.ge heffing Onroerendezaakbelasting Geacht College, Geachte Raad, Ondergetekende) is inwoner van gemeente Amsterdam en betaalt jaarlijks Onroerendezaakbelasting, ofwel als eigenaar ofwel inbegrepen in de huur. Deskundig onderzoek heeft uitgewezen dat u als gemeentebestuur en gemeenteraad mij deze Onroerendezaakbelasting (ten minste vanaf 1998) geheel onnodig heeft opgelegd en dus dat ik deze Onroerendezaakbelasting in de afgelopen jaren (ten minste vanaf 1998) geheel onnodig heb betaald. Op grond hiervan ben ik van mening dat ik deze geheel onnodig geheven belasting geheel terug moet krijgen en daarom vraag (beter gezegd: daarom eis ik dat ik deze over ten minste de periode 1998-2020 geheel onnodig betaalde Onroerendezaakbelasting geheel terug krijg. In uw jaarlijkse rekening en verantwoording naar de burgers c.q. belastingbetalers, i.c. de jaarrekeningen, liet u in de achtereenvolgende jaarrekeningen vanaf 1998 tot op heden, de periode 1998-2020 dus, en in de berichtgeving eromheen weten dat de gemeente in deze periode in totaal € 1.037.000 (€ 1,0 miljard) als verschil tussen opbrengsten en kosten heeft overgehouden.

U liet in de jaarrekeningen ook weten dat de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting in deze periode in totaal € 3.525.000.000 (€ 3,5 miljard) was. Dat betekent dus dat de gemeente van de door u opgelegde Onroerendezaakbelasting al volgens uw eigen berichtgeving 29% heeft overgehouden. Dat betekent dus dat al volgens uw eigen berichtgeving 29% van de door mij/ons over de periode 1998-2019 betaalde Onroerendezaakbelasting geheel onnodig was, en dat is voor mij/ons een aanzienlijk bedrag. In werkelijkheid is het zelfs nog veel erger! Deskundig onderzoek van de achtereenvolgende jaarrekeningen van de gemeente laat onomstotelijk zien dat er allerlei bedragen van opbrengsten en kosten buiten het door u als zodanig gepubliceerde saldo zijn gelaten. De telkens door u als saldo van opbrengsten en kosten gepubliceerde bedragen zijn nooit volledig geweest! Deskundig onderzoek van de jaarrekeningen maakt het mogelijk de werkelijke saldi van de opbrengsten en kosten, d.w.z. van alle opbrengsten en kosten, vast to stellen. Dit onderzoek laat onomstotelijk zien dat de gemeente in de periode 1998-2020 in werkelijkheid € 4.912.000.000 (€ 4,9 miljard) als saldo van de opbrengsten en kosten heeft overgehouden.

Dat betekent dus dat deskundig onderzoek van de achtereenvolgende jaarrekeningen laat zien dat 100% van de door mij/ons betaalde Onroerendezaakbelasting geheel onnodig was, en dat is voor mij/ons een zeer aanzienlijk bedrag. Op grond hiervan ben/zijn ik/wij van mening dat ik/wij deze geheel onnodig geheven belasting geheel terug moet(en) krijgen. Een specificatie van de uitkomsten van het onderzoek van de achtereenvolgende jaarrekeningen treft u aan in de bijlage bij deze brief. Het hiervoor aenoemde deckundige onderzoek is gedaan door Registeraccountant

. is deskundicr -itstek on het terrein van financiele versiaglegging door gemeenten en provincies. _ doet al jarenlang onderzoek naar de kwaliteit van de jaarrekeningen en begrotingen van gemeenten en provincies, zo ook naar die van gemeente Amsterdam. Opvallend is dat bijvoorbeeld de eigen Rekenkamer van gemeente Amsterdam, Rekenkamer Amsterdam, al in 2006 de bevindingen en conclusies van geheel bevestigde waar het toen ging om de jaarrekening 2005. Opmerkelijk is dat u als gemeenteraad niets deed met de bevindingen van uw eiger, D ':'4 Ankamer, zoals u tot op heden ook nog steeds niets deed met de bevindingen van , hoewel hij u toch nagenoeg elk jaar weer zijn bevindingen toestuurde en u telkens weer waarschuwde voor de zwaar misleidende jaarrekeningen die aan u als gemeenteraad door het gemeentebestuur telkens weer ter goedkeuring werden voorgelegd. Pagina 1 van 3

Rekenkamer Amsterdam is niet de enige die de onderzoeksmethode en bevindingen van volledig onderschrijft en bevestigt! Ook Rekenkamer Rotterdam en Rekenkamer Dordrecht bijvoorbeeld deden dat waar het ging om de jaarrekeningen van Rotterdam en Dordrecht. Ook het (toenmalige) NIVRA (de beroepsoraanisatiP van Registeraccountants) bevestigde al geruime tijd geleden de bevindingen van U vindt deze en nog meer bevestiginaen van de onderzoelech—h—lingen van vat betreft de • bevindingen va.. _ op zijn website misleidende jaarrekeningen van gemeente Amsterdam en zijn rapporteringen daarover aan . in dit geval in "Dossier: Amu als gemeenteraad vindt u ook op de website van ' ). U vindt daar ook zijn berekeninsterdam" gen van wat de jaarlijkse saldi van upurellysLert en Kosten werkelijk waren. Geen speld tussen te krijgen. Opvallend, hoe zwaar wij als burgers door ons gemeentebestuur en gemeenteraad, onze volksvertegenwoordigers, stelselmatiy vooi gelogen worden over hoeveel er van ons belastinggeld wel of niet is overgehouden. Dat noemen we tegenwoordig boekhoudfraude! Kortom en nogmaals: Op grond van het voorgaande eis ik dat ik ten minste over de periode 1998-2020 geheel onnodig betaalde Onroerendezaakbelasting geheel terug krijg en verzoek u dienovereenkomstig te beslissen en te handelen. Hoogachtend, ondergetekend_„

Bijlage: Specificatie van de uitkomsten van het onderzoek van de achtereenvolgende jaarrekeningen

Pagina 2 van 3

Bijiage Specificatie van door het gemeentebestuur in de achtereenvolgende jaarrekeningen gepresenteerde jaarlijkse saldi van opbrengsten en kosten, de werkelijke saldi van opbrengsten en kosten, de verschillen daartussen, en de jaarlijkse opbrengsten van de Onroerendezaakbelasting

Amsterdam (x € min)

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

saldo saldo rekening werkelijk 1 292 0 376 0 722 -5 350 17 440 -6 - 194 60 398 45 208 0 121 52 113 105 570 121 849 32 135 36 121 96 - 90 263 698 79 -3 152 192 160 198 137 120 - 36 36 - 90 - 258 - 182 - 212 1.037 4.912

verschil

QM

291 376 722 355 423 - 188 338 163 121 61 465 728 - 167 85 - 186 435 - 82 40 38 - 17 72 - 168 - 30 3.875

118 123 123 141 141 150 165 172 130 131 142 142 159 160 157 160 165 170 168 175 174 173 186 3.525

Pagina 3 van 3

NL Frankering betaald E4.6 B

BRIEVENBUSPAKJE+ sMO 157235

NL

Postbus 202 1000AE AMSTERDAM

#X800X0X#00#0000#

23-09-2022 0 54

3SKABA155800099

29 gr

he-stku/K

114

0s

J

L.,

621.5 /61,- C/4441

/ ./) iii iet.c/c/1441 7

/ 6) co

:2 0 2_

e

• 'E. g7 -

fri4

(('

tV - c",7) )

•

7 b-,-7 / 441 51/ 1 ic1

(?' )/ 47(1D)