Raadsadres oneigenlijk gebruik door ondernemers van openbare ruimte en bruggen.pdf

Gemeenteraad van Amsterdam En Stadsdeel centrum t.a.v. de Gemeenteraad en Stadsdeel Centrum Amstel 1 1011 PN Amsterdam Amsterdam, 22 mei 2026 Raadadres: Oneigenlijk gebruik door ondernemers van openbare ruimte en bruggen. Geachte Stadsdeelbestuurders, Ik had persoonlijk een vraag /vragen aan u over het gebruik van openbare ruimte en bruggen in Amsterdam centrum. Inleiding -Als je in Amsterdam iets wilt doen op straat (muziek maken)heb je een vergunning nodig, mag je maar zoveel tijd op die plaats staan en geen overlast veroorzaken.

-Als je een reclamebord wilt plaatsen, heb je een vergunning nodig, moet je daarvoor betalen -Als je een terras wilt heb je een vergunning nodig, daar moet je er voor betalen -Als je paaltjes of iets anders voor een winkel buiten plaatst, heb je een vergunning nodig, daar moet je voor betalen, toch? En bestaat de mogelijkheid dat belanghebbenden protesteren zonodig. Hoe verhoudt dit zich dit tot winkels: -die te klein zijn, maar de eigenaar adverteert en daardoor heel veel klanten krijgt zodat klanten in wachtrijen staan op en in de openbare ruimte. -dat die ondernemer dan ‘toestemming ’krijgt om zijn klanten achter paaltjes te zetten en dus de openbare ruimte in bezit te nemen en dat zelfs afspraken kunnen worden gemaakt met u als gemeente of stadsdeel centrum dat mensen dan op de brug mogen staan wachten. Dit met of zonder toezicht vanuit de ondernemer. Het lijkt op rechtsongelijkheid, de terrashouder die buiten zijn paaltjes gaat krijgt een waarschuwing en 2e keer een boete. Maar de ondernemer die tiktokrijen heeft: wordt gesteund door de gemeente Amsterdam,/stadsdeel centrum, heeft geen vergunning nodig(mag openbare ruimte gebruiken).

1/Graag zou ik willen weten waar ik in de APV kan vinden of via welke (Gemeentelijke)wet /verordening dit (oneigenlijk) gebruik van openbare ruimte en bruggen wordt toegestaan, waarom er geen vergunningen nodig zijn, waar normaal belanghebbenden op de aanvraag voor een vergunning kunnen reageren/protesteren.

2/Ook zou ik graag willen weten hoe het toegestaan is door de gemeente(per wet, regel) dat de openbare ruimte onevenredig in beslag kan worden genomen door klanten van deze bepaalde winkels. - Waar de vergunningen daarvoor zijn. - Hoe deze afspraken tot stand komen (paaltjes gebruik)en zijn gekomen( denk aan Utrechtsestraat (de Coffeeshop), de 9 straatjes en sommige zaken daar. En -het bruggengebruik en het gebruik met paaltjes als ‘oplossing’. En op welk moment burgers tegen dit oneigenlijk gebruik in kunnen gaan als dit met toestemming is gebeurd, zonder een wettelijke ondergrond. 3/We hebben in Amsterdam centrum overlast op pleinen door events teruggebracht. Wordt het niet tijd om de overlast van tiktokwinkels aan te pakken en te eisen dat deze zaken als ze zoveel publiek trekken grotere ruimtes gaan zoeken, als blijkt dat ze zoveel publiek aantrekken, waardoor zij het aantal bezoekers wel aan kunnen? -welke aanpassing in APV is daarvoor nodig denkt u? In afwachting van uw antwoord, Met vriendelijke groet, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, oud gemeenteraadlid en oud Tweede Kamerlid en bewoner van Amstrdam centrum xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Cc; wijkcentrum d’Oude Stadt