CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsadres OmkattenVergunningverleningRaadBrf14-1-2021p Geredigeerd

Raadscommissie Wonen en Bouwen 30 juni 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Beantwoording raadsadres inzake ingrijpen in de vergunningverlening voor het omkatten van woningen Nr. VN2021-015290358 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan de Raad van Amsterdam Stadhuis per site-mail

14-1-2021

Betreft: verzoek om alsnog ingrijpen en antwoorden en om intrekking van excuses

Geachte Raad, Op 8-2 heb ik bijgaand adres ingediend met het verzoek om te stoppen met onrechtmatige verlening van HVV-vergunningen door stadsdeel-DB’s en de fout verleende vergunningen in te trekken. Daarna vernam ik tittel noch jota. Hetzelfde met vervolg-adressen dd. 24-9 en 18-11. Op 13-1-2021 heeft de commissie RO hierover gesproken, op initiatief van de PvdO-fractie. Daarbij verklaarde Wethouder Ivens met de strekking dat het adres van 8-2 uit zicht zou zijn geraakt en zou zijn verdwenen van lijstjes, hij bood excuses aan. Door de woorden “ namens ons allen “ zijn de excuses mede namens de Commissie en de Raad. Echter, deze excuses zijn niet aanvaardbaar te achten: - het adres dd. 8-2 is allerminst uit zicht geraakt of verdwenen, het staat op de termijnagenda; - ook de email met vraag naar de voortgang heeft de dienst Wonen onbeantwoord gehouden. Kortom, de Wethouder spreekt onwaarheid, het niet-antwoorden en het niet-ingrijpen op de foute vergunningverlening van de stadsdelen zijn kennelijk geen abuis maar willens & wetens. Bovendien zijn het niet-antwoorden en het niet-ingrijpen te wijten aan de Wethouder zodat hij voor dat tweevoudig falen niet namens Commissie en Raad excuses kan aanbieden.

Dit te meer niet omdat de Raad de wettelijke taak tot controle van de uitvoering door B&W heeft; kennelijk doorkruist de Wethouder met deze excuses ook nog eens de duale verhoudingen tussen Raad en College. Daarbij wijs ik er op dat het falen niet alleen de vergunning-verlening betreft maar ook de her-overweging op bezwaar; voor het falen van de juridische kwaliteit daarvan is niet de Wethouder verantwoordelijk maar de Burgemeester. Graag geef ik u in overweging uw controle-taak waar te maken en de Wethouder en de Burgemeester te vragen om: - de excuses dd. 13-1-2021 in te trekken; - de ware reden te geven van hun niet-antwoorden en niet-ingrijpen; - alsnog in te grijpen en de drie adressen dienovereenkomstig alsnog gemotiveerd te beantwoorden. Met vriendelijke groet,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10277697/1