Raadsadres massale vernielingen in onze historische stad!.pdf

Van: Verzonden: maandag 7 juli 2025 09:03 Aan: CC: Onderwerp: Raadsadres: massale vernielingen in onze historische stad!

Geachte leden van de gemeenteraad, Via dit adres richt ik mij tot u als betrokken inwoner van Amsterdam. Ik maak mij grote zorgen over de groeiende visuele verloedering van onze stad door graffiti en stickers. Het is een vorm van doelbewuste vervuiling en vernieling die de leefbaarheid en uitstraling van Amsterdam ernstig aantast. Toelichting en aanleiding In toenemende mate worden muren, verkeersborden, voertuigen, monumenten en gemeentelijke eigendommen beklad of beplakt. Deze schade is zelden tijdelijk: op veel plekken blijven graffiti en stickers maanden- of jarenlang zichtbaar, waardoor een gevoel van normvervaging en straffeloosheid ontstaat. Graffiti wordt nog steeds door sommigen als kunst bestempeld, maar laten we eerlijk zijn: in de praktijk is het niets anders dan bewuste schade aan andermans eigendom. Het komt voor op historische panden, gerenoveerde gevels, openbare voorzieningen en zelfs op voertuigen. Terwijl er miljarden worden geïnvesteerd in behoud van erfgoed, laten we tegelijkertijd toe dat dit erfgoed systematisch wordt vernield. Dit gedrag is geen expressie, maar een vorm van obsessieve sabotage. Mensen investeren eigen geld in spuitbussen en stickers, enkel om andermans eigendom te beschadigen. En wat doet de overheid? In veel gevallen te weinig.

De indruk ontstaat dat graffiti wordt gedoogd, mede doordat het op gemeentelijke panden eveneens zichtbaar blijft. Het probleem reikt overigens verder dan Amsterdam. Ook op industrieterreinen, bruggen en stations in heel Nederland veroorzaken graffiti en stickers tientallen miljoenen euro’s aan schade per jaar. De reiniging vereist chemische middelen die schadelijk zijn voor gevels én milieu. In een stad waar het milieu voorop zou moeten staan, is dat ronduit hypocriet. Het belang van snelle verwijdering De praktijk leert dat snelheid van ingrijpen cruciaal is. Hoe sneller graffiti wordt verwijderd, hoe minder aantrekkelijk het is om het aan te brengen. Een goed voorbeeld daarvan is de aanpak van N.V. Zeedijk: daar wordt graffiti vaak binnen één dag verwijderd. Ook stickers worden direct weggehaald. Dit ontmoedigt herhaling. Helaas zijn niet alle panden op de Zeedijk in handen van deze organisatie, waardoor het effect beperkt blijft.

Een recent voorbeeld uit mijn straat maakt het probleem pijnlijk duidelijk. Terwijl schilders nog bezig waren met het schilderen van een gevel, werd er al nieuwe graffiti op gespoten. De verf was amper droog. Dat is geen toeval — dat is pesten, treiteren en bewust treiteren van buurtbewoners en vastgoedeigenaren. Mijn inziens is er bij deze mensen sprake van een geestelijke stoornis. (Zie de bijgevoegde foto) Mijn oproep aan de gemeenteraad Ik roep u als gemeenteraad op om: Een volledig overzicht te vragen van het huidige gemeentelijke beleid inzake graffiti en stickervervuiling, inclusief handhaving, verwijdering en registratie. Een stedelijk verwijderteam op te richten dat graffiti en stickers onmiddellijk verwijdert, ongeacht wie de eigenaar is van het pand of object. Zero tolerance-beleid in te voeren, met cameratoezicht, directe boetes en gerichte handhaving op risicolocaties. Graffiti te classificeren als milieudelict, vanwege de inzet van chemische schoonmaakmiddelen en de aantasting van gevels en grond. Een minimale boete van €1.000 in te stellen bij heterdaad voor het aanbrengen van graffiti of stickers, exclusief de kosten van schoonmaak en herstel. Gemeentelijke eigendommen direct schoon te maken na bekladking, als signaal dat dit gedrag nergens wordt getolereerd.

Woningcorporaties, VvE’s en particuliere eigenaren actief te ondersteunen via subsidie of dienstverlening voor snelle verwijdering. Amsterdam verdient een schone, veilige en respectvolle leefomgeving. De norm moet zijn: vernieling is geen expressie, en graffiti geen kunst. Pas als we dat collectief durven uit te spreken én handhaven, keren we het tij. Zonder het onderzocht te hebben verwacht ik dat 95 procent van de Amsterdammers dit raadsadres steunt! Maakt u deel uit van die andere vijf procent? Nee? Dan verwacht ik dat in alle verkiezingsprogramma’s voor de gemeenteraadsverkiezingen hier glasheldere actieplannen instaan om dit aan te pakken! Ik ben heel benieuwd naar uw antwoord en nog meer naar uw acties. Met vriendelijke groet, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx