CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsadres locatieprofielen en stadsdeeladviezen voor evenementen

RAAD 22 december 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Raadsadres van de Stichting Stemmen voor Stiller inzake locatieprofielen en stadsdeeladviezen voor evenementen VN2021-034730526 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Amsterdam, 8 december 2021.

Betreft: locatieprofielen en stadsdeeladviezen voor evenementen Geachte raadsleden, geacht B&W.

Op 9-12-2021 zullen in de raad de locatieprofielen voor evenementen behandeld worden. Gevestigd in Zuidoost, zou ik graag een aantal zaken willen toevoegen aan het gestelde in het advies van SDC Zuidoost. Ik onderschrijf wat daar gesteld is, nl dat de belasting, mn qua geluid, te hoog is. Ik zou toe willen voegen dat onmiddellijk aan Gaasperplas-Noord de wijk Nellestein ligt. Daar wonen naar verhouding erg veel kwetsbare ouderen (artikel Parool) vaak met een zwakke gezondheid. Ook is de wijk gebouwd in een komvorm zodat er heel veel galm is en deze VER doordringt in de wijk. De wijk is gebouwd eind jaren '70. De isolatie van de woningen is er nihil. Ook ligt voormalig bejaardencentrum Amsta op nog geen 100 meter van het evenemententerrein. Dat is intussen regelmatig als corona-cohort-opvang in gebruik. We weten niet wat corona in de toekomst gaat doen. Je kunt het coronapatienten niet aandoen om in HUN situatie straks te laten 'genieten' van hard geluid. Een groot deel van het gebied valt verder on Groengebied Amstelland. Daar is de handhaving zeer slecht geregeld, door verschillende oorzaken. (Tenzij dat intussen verbeterd is). Mijn verzoek is dan ook om het gebied rondom NNN-gebied Gaasperplas, net als stadsdeel Centrum, een aparte status te geven en daar bvb het maximale toegestane geluidsvolume met enkele punten omlaag te brengen.

Verder: de EU heeft in rapportages vastgesteld dat in Europa geluidsvervuiling intussen doodsoorzaak nummer 2 is qua milieuproblemen (luchtvervuiling is nummer 1). En dat het verergert. Amsterdam wil graag een vooruitstrevende en duurzame stad zijn. Met de komende verdichting zal het geluidsprobleem alleen maar toenemen. In verschillende steden is beleid gemaakt om hier iets aan te doen en te waarborgen dat ook aan de behoeften van rust-en geluidszoekende bewoners (met de toenemende vergrijzing zal die behoefte alleen maar toenemen – is dat wel eens onderzocht? Aan de hand van een stedelijke recreatieprofiel bijvoorbeeld?) wordt voldaan. Amsterdam is een bruisende stad, maar m.i. mag niet vergeten worden dat rust (juist in een bruisende stad) een elementaire behoefte van mensen is. Wat zou het mooi zijn als Amsterdam zich in de toekomst kan presenteren als een stad waar ook beleidsmatig is nagedacht over rust- en stiltespots in de stad. Dat heeft ook met verduurzaming te maken, met gezondheid, met woonplezier. Ik weet, men wil daar bvb begraafplaatsen voor gebruiken, maar ik blijf dat een vervelende ‘oplossing’ vinden. Het moet toch mogelijk zijn om in samenwerking met planologen en/of architecten her en der in de stad een keten van quietspots te realiseren. Google-t u eens op ‘Paley park’ bvb.

De stad New York heeft al decennia geleden in allerlei ‘onbruikbare’ hoeken en gaten van de stad stilte-pocketparks laten inrichten, waar men dmv soundscape-architectuur gelegenheden heeft gecreeerd waar mensen de kans hebben zich even terug te trekken uit de grootste herrie en hektiek van het dagelijkse leven in een stad. Het hoeft niet eens zo duur te zijn. Altijd tot een gesprek bereid, Met vriendelijke groet, Stichting Stemmen voor Stiller Gerard Korthof

stemmenvoorstiller@gmail.com

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10924237/1