Raadsadres koerswijziging in de ontwikkelingen rondom buurtplatform Hart voor de K-buurt

Aan de Gemeenteraad van Amsterdam CC: portefeuillehouder Burgemeester Halsema Amsterdam, 26 juni 2026 Geachte raadsleden, Met deze brief willen we uw inzet vragen voor een koerswijziging in de ontwikkelingen rondom buurtplatform Hart voor de K-buurt, omdat de huidige koers schade doet aan buurtplatformen en hun impact in de hele stad. Zoals u wellicht weet, volgde uit de proeftuin Buurtplatformrecht het opnemen van het Buurtplatformrecht in de Participatieverordening 2024. De aanleiding van die proeftuin was onder meer de uitputting die actieve bewoners voelden. Actieve bewoners die samen een netwerk vormen in een buurt, en dat als een platform laten fungeren voor buurtverbetering, leveren veel waarde voor de stad. De wens en hoop van deelnemers aan de proeftuin was dat de Participatieverordening tot soepeler samenwerking met de gemeente zou leiden, en daarmee bescherming van hun energie. Uit de proeftuin is twee jaar geleden de Coalitie van Buurtplatformen Amsterdam (CvBA) ontstaan, een netwerk van buurtplatformen in de hele gemeente. Een groeiend, waardevol netwerk voor kennisuitwisseling en support - maar ook een kwetsbaar netwerk. Eén van de belangrijkste aanjagers en inspirators van dit netwerk is Hart voor de K-buurt. Met grote ongerustheid hebben wij de afgelopen anderhalf jaar meegeleefd met dit buurtplatform.

Die ongerustheid is inmiddels geworden tot verbijstering en verontwaardiging. De indruk bestaat dat Hart voor de K-buurt gecanceld wordt. Het vergrootglas waar dit buurtplatform onder ligt, het wantrouwen, de onzekerheid waar zij in gegijzeld worden, de extreme hoeveelheid inspanning die van hen gevraagd wordt voor het meewerken aan onderzoek en de scheefheid van uitgaven aan onderzoek in plaats van aan buurtverbetering - bij elkaar vormt dit een grote bedreiging van onze coalitie vanuit drie invalshoeken. (1)​ Ten eerste willen wij support bieden aan Hart voor de K-buurt en breken wij ons hoofd over hoe hen er bovenop te helpen. Dat betekent dat veel tijd tijdens coalitiebijeenkomsten én tijd van het team Democratisering en Stichting !Woon besteed is aan deze casus de afgelopen anderhalf jaar. Dat gaat ten koste van tijd voor andere zaken: kennisdeling, best practices verzamelen, formats voor samenwerkingsafspraken maken. Daarmee remt het de hele CvBA. (2)​ Ten tweede missen wij de energie die Hart voor de K-buurt in de coalitie kan steken, als aanjager en inspirator. Hart voor de K-buurt heeft zoveel ervaring opgedaan in

hun wijk, zoveel geleerd en bereikt, dat het enorm zonde is dat er zo weinig tijd en energie overblijft om dit met andere buurtplatformen te delen. Ook dat remt de hele CvBA. (3)​ Ten derde is het voor ieder buurtplatform in onze coalitie afschrikwekkend wat Hart voor de K-buurt overkomt. Het maakt ons voorzichtig, angstig soms zelfs, en terughoudend. Terwijl wij juist mensen zijn die onze nek graag uitsteken voor onze buurt - maar onze kop eraf, dat liever niet. Daarmee remt dit dus ook de individuele buurtplatformen en talloze initiatiefnemers in onze stad. U geeft ons gelukkig regelmatig te kennen dat u blij bent met onze inspanningen. Wij geloven in samenwerking, in solidariteit, in samen sterk staan en wij hebben veel te geven aan de stad. Maar voor ons was en is het van groot belang dat onze energie (net als de publieke middelen van de gemeente) aan de juiste zaken besteed kan worden. Wij hopen dat wij hiermee aan u overbrengen dat de impact van wat Hart voor de K-buurt overkomt, buitenproportioneel is. Al het moois dat zowel Hart voor de K-buurt als de andere buurtplatformen brengen aan de stad heeft bescherming nodig. Wij vragen u daarom een radicaal andere koers te varen. Hierover gaan wij graag met u in gesprek. In afwachting van uw reactie,

Coalitie van Buurtplatformen Amsterdam coalitie@buurtplatformenamsterdam.nl www.buurtplatformenamsterdam.nl