CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsadres klachten over het gemeentebeleid betreffende het bebouwen van tuinen

RAAD 17 februari 2022, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Raadsadres van een burger inzake klachten over het gemeentebeleid, met name over stadsdeel Zuid, betreffende het bebouwen van (binnen)tuinen VN2022-003303492 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

amsterdam ,26 januari 2022 Aan de gemeenteraad Ik heb ernstige klachten over het gemeentebeleid betreffende het bebouwen van tuinen Ik ben daarom vandaag een aktie begonnen om in mijn blok de laatste stukjes groen te redden.Ik voeg mijn aktie toe als bijlage. Bij de voorafgaande gebeurtenissen die tot deze aktie leidden ben ik op diverse misstanden gestuit 1.DE GEMEENTE/deelraad CONTROLEERT NIET wat er in binnentuinen en op de oever aan en bij woonboten gebouwd wordt.Als ze door klagende burgers tot controle gedwongen wordt en een ambtenaar stuurt ,erkent die de misstand en belooft er wat aan te doen maar dan wordt het geheimzinnig stil en moet je 5x bellen om zelfs maar het bestaan van de klacht boven water te krijgen.Dat is de eerste doofpot die ik meerdere malen tegenkwam.Als de deelraad niet controleert weet de deelraad van niets.Als een burger erop wijst moet het deelraadbestuur tegen zijn zin wel reageren maar probeert ze het te laten verzanden.ONBEHOORLIJK BESTUUR. Elk jaar een luchtfoto met een drone en wat goede wll kan voorkomen dat alle tuinen versteend raken in plaats van CO2 en stikstof en fijnstof en regenwater en hitte op te vangen.Burgers vermijden graag ruzie met hun buren of zijn soms niet in staat een bezwaar in te dienen tegen het verlenen van een omgevingsvergunning omdat ze op dat moment al andere sorus genoeg hebben.

2.DE GEMEENTE/deelraad HANDHAAFT NIET.Als door een lage ambtenaar is vastgesteld dat regels zijn overtreden trekken hogere ambtenaren alle registers open om de misstand niet aan te pakken.Volgens mij heet dat in de politiek beleid.In mijn geval beleid van het bestuur van de deelraad zuid maar aangezien dat benoemd (niet gekozen)is door de gemeenteraad moet u hier aandacht aan besteden:Is dit beleid waar de gemeenteraad achterstaat?,is het soms corruptie/vriendjespolitiek?Daar ga je aan denken als je beslissingen ziet die de geldende regels tarten.ONBEHOORLIJK BESTUUR 3.Als je bezwaar aantekent tegen gemeentebeslissingen dan moet een JURIDISCHE COMMISSIE over dat bezwaar, na een hoorzitting, advies geven aan het stdsdeelbestuur.Die commissie bestaat uit 2 door de gemeente betaalde ambtenaren:De slager keurt zijn eigen vlees.Dat kan er voor zorgen dat de deelraad zich niet juridisch in de nesten werkt. Je kunt die commissie ook gebruiken om te proberen de bezwaarmaker uit de bocht te rijden door de vragen die je wel of niet stelt tijdens de hoorzitting.Of door de keuze van wat je opschrijft over wat er gezegd is Dan lijkt mij dat ONBEHOORLIJK BESTUUR.

Mijn ervaringen zijn de laatste 35 jaar opgedaan in de Rivierenbuurt maar daarvoor in de Kinkerbuurt,de Staatsliedenbuurt en Bos en Lommer Overal volgebouwde binnentuinen:de verkankerde longen van de stad, dat kunnen we ons niet langer permitteren.Verander het beleid.Verklaar tuinen heilig.

Ik zou graag zien dat U allen mijn 3 klachten over ONBEHOORLIJK BESTUUR ONDERZOEKT EN MAATREGELEN NEEMT TOT VERBETERING xxxxxxxxx

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11205081/1