CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsadres klacht parkeerbeleid-vergunning

Raadscommissie Mobiliteit, Openbare ruimte en Water 8 januari 2026, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Kennisnemen van beantwoording raadsadres inzake 'klacht parkeerbeleid/vergunning' (VN2025-018600)475 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Verzonden: zondag 19 oktober 2025 14:57 Aan: Onderwerp: klacht parkeerbeleid/vergunning Beste gemeenteraadsleden, Hierbij wil ik een klacht indienen. Ik woon al bijna dertig jaar in Amsterdam en heb al bijna dertig jaar, als ik me niet vergis, een parkeervergunning. Onlangs heb ik voor de tweede keer in die lange periode een foutje gemaakt bij het betalen van die vergunning. Kort samengevat: ik heb twee betalingen verricht aan de Belastingdienst in verband met de wegenbelasting (één keer een verkeerde, waarvan ik het bedrag al heb teruggekregen), terwijl ik in de veronderstelling was dat één van die twee betalingen voor mijn parkeervergunning was. Dom misschien, maar dat kan gebeuren, lijkt me. Zeker, omdat het allebei om mijn auto ging. Ik was dus te laat, ja, met het betalen voor de vergunning. Ik kwam daarachter, nadat ik een eerste boete ontving (twee weken na het verlopen van de uiterste betaaldatum). Ik ben gaan checken, zag mijn fout en heb onmiddellijk alsnog voor de vergunning betaald. Eerst werd me door een niet al te vriendelijke medewerker van de parkeerdienst verteld dat ik niet met terugwerkende kracht kon betalen en dat ik mijn vergunning kwijt was, maar toen ik vertelde dat op de website van haar eigen parkeerdienst mij die mogelijkheid wel werd geboden, kwam ze daar – na ruggenspraak met een collega – op terug.

Hoe dan ook, ik ontving uiteindelijk drie boetes. Ik ben daartegen in beroep gegaan, maar dat is afgewezen en als ik bij de rechter in beroep wil gaan, moet ik sowieso 53 euro per beroep betalen, samen 159 euro. Opmerkelijk is dat ik in de afwijzing lees dat de gemeente niet vindt dat ze bewoners met een parkeervergunning via een herinnering na het verlopen van de uiterste betaaldatum de kans moet geven alsnog te betalen. Elk bedrijf doet dat en vrijwel alle overheidsorganisaties (neem de Belastingdienst) ook. Ik vind dit handelen van de gemeente buitengewoon onredelijk. Ik kan aantonen dat ik een fout heb gemaakt en ik heb met terugwerkende kracht voor de vergunning betaald. Toch handhaaft de gemeente de boetes. Dat is principieel onjuist. En ik vraag me af of dit houdbaar is. De parkeerdienst (gemeente) biedt me de mogelijkheid om met terugwerkende kracht te betalen, dat doe ik, maar de gemeente houdt wel ast aan de boetes die ik ontving in de twee weken waarin niet voor de vergunning was betaald. Of de gemeente scheldt in zo’n geval de boetes kwijt (maar dat weigert ze) of ik krijg geld terug van de gemeente voor de periode waarin ik de boetes ontving. Je kunt niet iemand de mogelijkheid bieden om met terugwerkende kracht voor iets te betalen om vervolgens te doen alsof dat niet is gebeurd.

In dit geval krijgt de gemeente twee keer geld (vergunning, boetes) van mij, en dat klopt natuurlijk niet. Hoor graag van jullie.

Met vriendelijke groet,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16410954/1