Raadsadres klacht over regels mbt kwijtschelding gemeentelijke belastingen

Geachte Gemeenteraad, ik ben in totaal 36 jaar inwoner van Amsterdam. Voor het eerst sinds mijn terugkeer in Amsterdam [in december 2015 na een lang verblijf in MilaanItalie ] is de gemeente mij danig in de tang aan het nemen: kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen is voor het eerst niet mogelijk; mijn stadspas verliest de groene stip; binnenkort word ik uit de collectieve ziekteverzekering bij het Zilveren Kruis gezet; mijn o.v. kaart wordt onklaar gemaakt...en wie weet wat de Gemeente nog meer voor mij en andere burgers in een soortgelijke situatie in petto heeft Wat is mijn situatie die model staat voor menig ander burger in Amsterdam... Ik ben sinds juli 2018 A.O.W.’er, maar ben bijna voortdurend blijven [partime]werken in de thuiszorg. Ik heb over het jaar 2020 gemiddeld rond de 500 euro per maand bijverdiend door het werken in de Thuiszorg [bij Thuiszorg In Holland]; bijverdiend bij een niet volledige AOW van circa 1050 euro. Ik gebruik het bijverdiende geld bijna volledig om ons gezin in Milaan maandelijks te ondersteunen [zie bijlage. Ik heb vorig jaar 6800 euro uit eigen zak aan de familie gestuurd als “alimentatie”]. De nationale belastingdienst erkent deze ondersteuning vanaf het begin, d.i. 2016, als een officiële alimentatie en past op grond daarvan mijn inkomen aan.

Over het jaar 2020 bedraagt het “verzamelinkomen” volgens die dienst 16.366 euro [bijlage]. De gemeentelijke belastingdienst van Amsterdam wil daar niets mee te maken hebben. Volgens die dienst heb ik vorig jaar 23.169 euro verdiend, een klakkeloze optelling makend van de “jaaraangifte” van ThuisZorginHolland en “jaaropgave” van de SVB [bijlagen]. Met de post “uitgaven” wil de Gemeente Amsterdam niets te maken hebben, dus bijvoorbeeld inkomende alimentatie wordt opgeteld bij inkomen, uitgaande alimentatie wordt volledig genegeerd. Dat lijkt me niet redelijk, zoals het niet uit te leggen is dat twee belastingdiensten volledig tegengestelde maatstaven hanteren. Het ontmoedigende beleid van de gemeente is gebaseerd op een verstorend element, namelijk de gemeentelijke richtlijn “wij kijken alleen naar inkomen, niet naar uitgaven”..er zijn heel weinig boekhouders die er deze stelregel op na houden maar kennelijk is deze uitzondering wettelijk gemotiveerd. In mijn geval -maar er zullen meer mensen te lijden hebben onder deze boekhoudkundige particulariteit van de gemeente die leidt tot een onrechtvaardige aanpak, waar de gemeente misschien beter van wordt, maar de burgers slechter. Wellicht komt de Gemeente Amsterdam geld tekort, maar om dat proberen te verhalen op de gemiddelde inwoner van de stad, lijkt me niet correct.

ik vraag een meer rechtvaardige en redelijke oplossing voor mezelf, voor mijn gezin van drie personen in Milaan, voor mijn werkgever Tzorg en voor mijn klanten die ik nu deels noodgedwongen in de steek moet laten [om beneden de inkomensgrens van de gemeente te blijven] Ik heb dit jaar voor het eerst geen kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen gekregen; kort geleden heb ik een drietal brieven, de een na de ander met een kleine tussenpoos, van de gemeente gekregen, waarin aangekondigd wordt dat ik uit de Collectieve zorgverzekering Amsterdam gezet ga worden, dat mijn stadspas zijn groene stip verliest; dat de gratis-reizen-in-de-stad-voorziening op mijn o.v kaart ongedaan gemaakt wordt. En wie weet watvoor andere verrassingen de gemeente voor mij in petto heeft. Naar het schijnt onder het motto “hè AOW’er!! blijf alsjeblieft thuis zitten, anders wordt het meer verdiende tegen je gebruikt…”

Is er iemand in de gemeenteraad die dit gemeentelijk beleid ten opzichte van de mensen die willen werken en hun gezin ondersteunen verantwoordelijk vindt!? Hoogachtend xxxxxxxxx