Raadsadres inzake wie heeft het recht op de stad
Tekst van het document
Van: raadsadres@amsterdam.nl <raadsadres@amsterdam.nl> Verzonden: maandag 11 november 2024 12:48 Aan: Raadsadres <raadsadres@amsterdam.nl> Onderwerp: Raadsadres - Verzenden Raadsadres Uw gegevens Naam
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXX
Telefoonnummer Uw bericht
Ik wil onderstaande indienen als inspraakbrief voor het spoeddebat morgen. Wie heeft het recht op de stad? De driehoek met de burgemeester voorop heeft door te zwichten voor de zionistische lobby en voor de koloniale bezetter van Palestina getoond dat het in ieder geval niet de Amsterdammers zijn die recht hebben op de stad, maar terroriserende koloniale toeristen. Ik eis dat de Raad hiertegen ingaat en wel ruggengraat toont tegen de zionistische — en de koloniale lobby en staat met alle Amsterdammers door ervoor te zorgen dat bekend gemaakt wordt op Amsterdam.nl wie van de kolonisten (met naam en toenaam) wat hebben gedaan vorige week. Amsterdammers hebben het recht om te weten wie er een gevaar voor ons vormt. We hebben het recht om te weten wie er huizen probeerden binnen te dringen, wie er met stenen gooiden op ramen, wie er met stokken en ijzeren pijpen op oorlogspad gingen, wie er met glas gooiden op voorbijgangers, wie er vlaggen van de gevels rukten en in de fik staken, wie er mensen met Palestijnse symbolen uitscholden, mishandelden, taxichauffeurs aanvielen, etc.
Te meer daar ze sommige slachtoffers hebben beloofd terug te komen om hun vuile werk af te maken (zie Joop https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/maccabi-hooligansprobeerden-huizen-van-palestina-sympathisanten-binnen-tedringen) Ik keek afgelopen vrijdag naar de persconferentie waarin de driehoek de wolfen die hier zijn gekomen om de stad te rampaneren en burgers te terroriseren tot schapen maakt. Vol ongeloof keek ik toe hoe barmhartig, vastberaden en heldhaftige Amsterdammers juist zijn gearresteerd en vóór antisemiet werden uitgemaakt. Het verschil in taal gebruik waar het ging om de kolonisten die hier de boel terroriseerden versus Amsterdammers die daartegen in opstand kwamen was erg stuitend. Geweld van de kolonisten werd gedownplayed “er waren opstootjes over en weer” versus “supporters uit Israël hebben angstige momenten gekend” “moedwillig aangevallenen een aantal is op een schandalige manier mishandeld” en “Ik wil mijn sympathie en steun betuigen aan de gewonden en alle supporters die zich onveilig hebben gevoeld. (Politie chef tijdens de persconferentie afgelopen vrijdag)
Israëlische toeristen staan erom bekend dat ze Amsterdammers die solidarair zijn met Palestina lastig vallen, agressief bejegenen en bespugen. Zelfs seniore burgers worden hiervan niet ontzien. Hiervan ben ik meerdere keren zelf getuige van geweest, dit gebeurde ook voor de pandemie. Ik stel daarom als tweede eis een Amsterdam verbod voor de Israëlische toeristen die vorige week en in de toekomst Amsterdammers terroriseren vanwege: hun steun aan Palestina; of wat ze aan hun persoon, ramen of gevels hangen aan Palestijnse symbolen, racistisch bejegenen vanwege hun uiterlijk; of deelnamen aan rascistische spreekkoren. Het gaat hierbij om dat van wie kan worden aangetoond dat ze dat hebben gedaan een Amsterdam verbod krijgen. Net zoals voetbalsupporters een stadion verbod kunnen krijgen wanneer ze hun boekje te buiten gaan. We leven in een tijd na cie. Mijnals en toch was het voor de Israëlisch mogelijk Amsterdammers te terroriseren met sommige van de tactieken die ze gebruiken om Palestijnen terroriseren in Palestina, van de rivier tot aan de zee, zoals in de nacht mensen hun huis binnen te dringen hetgeen de slachtoffers in Joop vertellen. We leven in een tijd na cie. Mijnals en toch was het voor de Israëlisch mogelijk walgelijk racistische haat spreekkoren, kindermoord verheerlijkende spreekkoren, genocide verheerlijkende spreekkoren, sexistische spreekkoren, etc.
door de stad te scanderen. Laat zien dat jullie art 1 van de grondwet belangrijk vinden en maak openbaar wie het waren. Ik stel eis 1 en 2 omdat de met hulp van de driehoek zijn alle vogels gevlogen. Amsterdammers die van de terroristen beloftes kregen van we komen terug moeten nu elke keer over hun schouder kijken. Die dame die haar verhaal in Joop deed, ze weten waar ze woont. Ze probeerden, in het holst van de nacht, haar huis binnen te dringen. Maak bekend wie dat waren en verbied hen Amsterdam voorstaand binnen te dringen! Ik stel als derde eis dat ervoor gezorgd wordt dat alle kinderen in Amsterdam in de pauze op school veilig buiten kunnen spelen. Ik heb gehoord dat Islamistische scholen het advies kregen om kinderen tijdens de pauzes binnen te houden. Zorg ervoor dat deze kinderen veilig buiten kunnen spelen. Verder zijn er veel Amsterdamse kinderen die weten dat er veel kinderen in Palestina worden vermoord. Ze zijn daarom solidair met Palestijnse kinderen. De gebeurtenissen vorige week lieten zien dat iedereen die openlijk solidair is met Palestina werd aangevallen. Zorg ervoor dat kinderen die openlijk solidair zijn met Palestina ook veilig buiten kunnen spelen tijdens de pauze op school.
Ik stel als 4de eis dat Amsterdamse taxichauffeurs weer in ere worden hersteld, want in geval er hier ooit weer ultra’s komen en gemarginaliseerde groepen terroriseren dan weten Amsterdammers: Bel geen 112, bel gewoon de taxi centrale. Tot slot nog een vraag: de driehoek had alle informatie tot hun beschikking over wat de Maccabi supporters deden, waarom mochten ze zonder arrestaties en
straffen het land verlaten? Waarom wordt er niet onderzocht op wat voor wijze zij georganiseerd zijn? Op de video van Bender is te zien hoe ze met elkaar in conclaaf gaan, vervolgens weer uit elkaar gaan wapens zoeken en mensen aanvallen. Later gaan ze weer met elkaar in conclaaf en bewegen ze als 1 blok, helemaal perfect synchroon. Elke dansleraar zal je vertellen dat er nogal wat organisatie en oefening daarvoor nodig is om mensen dezelfde beweging zo perfect synchroon te laten doen. Ook die racistische liederen zongen ze allemaal tegelijk, vergt ook nogal wat organisatie en inspanning om dat voor elkaar te krijgen. Waarom wordt er alleen van de Amsterdamse arrestanten gekeken op wat voor wijze ze georganiseerd waren en dat het strafverzwarend weegt en niet van de aanstichters? Uw bijlage Verzenden Referentienummer
7119-4012