Raadsadres inzake VTH, reorganisatie en kwaliteitseisen
Tekst van het document
Aan de Gemeenteraad van Amsterdam t.a.v. de commissies RO, MOW en AZ Stadhuis per site-mail 3-12-2025
Betreft: VTH, reorganisatie en kwaliteitseisen
Geachte Raad, Na jarenlange maar vergeefse bewoners-klachten over onder meer de openbare bekendmakingen van vergunning-aanvragen en -besluiten heeft B&W op 9-9-2025 besloten tot reorganisatie. Zojuist blijkt uit een brief dd. 2-12-2025 van VTH-West dat het allemaal nog erger is: VTH faalt niet alleen in de basics van de bekendmakingen, als je daarover een klacht indient heeft VTH maling van de basics van de klachtbehandeling, de spelregels van Awb artikel 9:1 en volgende, waar onder het verbod op klachtbehandeling door een betrokkene en de plichten tot hoor & wederhoor en vermelding dat je bij de Ombudsman binnen 6 weken een verzoekschrift kan indienen. https://wetten.overheid.nl/BWBR0005537/2025-11-21/0#Hoofdstuk9_Titeldeel9.1_Afdeling9.1.1_Artikel9:1
Bij een eerste bespreking van de VTH-reorganisatie in de commissie RO heeft u onder meer gevraagd naar de kwaliteits-eisen waarop B&W de reorganisatie heeft afgestemd; die heb ik nog niet gezien, voor alle zekerheid geef ik u graag in overweging om aan de criteria van B&W naast de 2 model-bekendmakingen die ik u met raadsadres dd. 21-11-2025 heb voorgelegd ook de spelregels van Awb artikel 9:1 en volgende toe te voegen.
Nadere toelichting geef ik desgewenst graag.
met vriendelijke groet, XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX