Raadsadres inzake reactie KBvG inzake consultatie wetsvoorstel handhaving sociale zekerheid

Beste mevrouw F. (Femke) Halsema / de burgemeester van Amsterdam, mevrouw M. (Marjolein) Moorman / wethouder o.a. Armoedebestrijding en schuldhulpverlening, de Raad van Amsterdam, en de Participatieraad, Graag stuur ik ook u de brief van de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders. Ik hoor graag uw reactie hierop. (Ik stuur u deze via deze weg, omdat ik dan de brief met geel gemarkeerde delen (door mij) gelijk kan meesturen, zie hieronder )

De Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders schrijft o.a. het volgende: 'Gezien vanuit de gedachte dat de beslagvrije voet een bestaansminimum moet garanderen, is het moeilijk voorstelbaar wanneer in de verschillende materiewetten bepalingen in stand blijven die de ruimte bieden om de beslagvrije voetregeling (bij wijze van sanctionering) geheel ter zijde te schuiven wanneer de in de aanhef van het betreffende artikel genoemde verplichtingen niet worden nagekomen door een belanghebbende. Dit acht de KBvG niet verdedigbaar met de uitgangspunten die aan het beslagvrijevoetstelsel ten grondslag liggen.' 'Het bestaansminimum van in Nederlandse burgers dient te allen tijde worden gewaarborgd.' Zie voorbeeld artikel 60 lid 6 Participatiewet in de brief en zie ook bij noot *1 voorbeelden van wetsartikelen van een 'tal van andere sociale zekerheidswetten die soortgelijke bepalingen kennen die op eenzelfde wijze inbreuk maken op de bestaanszekerheid van betrokkenen'. Overheid.nl | Consultatie Wetsvoorstel Handhaving Sociale Zekerheid, reactie (internetconsultatie.nl) Ik denk dat het van belang is dat u de brief in zijn geheel leest. Hieronder de brief met geel gemarkeerde delen door mij. 👇🐕 Ik hoor graag van u. Met vriendelijke groet, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx