CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsadres inzake ongediertebestrijding en aanvraag bijstandsuitkering

RAAD 6 maart 2025, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Raadsadres van een burger inzake ongediertebestrijding en aanvraag bijstandsuitkering (VN2025-002021)1.093 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: raadsadres@amsterdam.nl <raadsadres@amsterdam.nl> Verzonden: dinsdag 4 februari 2025 17:08 Aan: Raadsadres <raadsadres@amsterdam.nl> Onderwerp: Raadsadres - Verzenden Raadsadres Uw gegevens Naam

XXXXXXXXXXXXXXX

E-mail

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Telefoonnummer

XXXXXXXXXXXX

Uw bericht

Beste gemeenteraad, Hierbij wil ik mijn aanklacht omtrent uw instantie bij u indienen en een verzoek om schadeloosstelling die in zo'n situatie als deze wel terecht is aangezien het de gemeente zelf is die deze situatie met zich heeft teweeg weten te brengen. Punt 1 in deze situatie is dat er in het afgelopen jaar tijdens de verbouwing van de Pieter Vlamingstraat behoorlijk wat ongein en onrust was ontstaan vanwege nog onbekende reden, doordat er plotseling de opslag van straatvuil werd gedaan in een pakhuis aan de begane grond van een voor mij onbekende ondernemer. De situatie was daardoor totaal niet hygiënisch, alle stank van dat vuil kwam regelrecht naar boven door mijn hele woning aan de 4e verdieping van hetzelfde gebouw en alle bacteriën die dat met zich meenam veroorzaakten behoorlijk wat maag en darmklachten. Dit hield om en bij drie maanden lang vol tussen Sept-Dec 2024. Ik deed een melding bij de gemeente onder kenmerk XXXXXXXXXX. Hier kreeg ik eerst het antwoord op dat er niets gedaan kon worden met de woningbouw vereniging om het probleem op te lossen. Het was daarna de woningbouw vereniging zelf dat aangaf er niets aan te kunnen doen, omdat waar het probleem vandaan kwam eigendom zou zijn van iemand anders. Waarom de gemeente daar zelf nog niet van op de hoogte was is mij een raadsel, echter bleef ik melden.

Vervolgens kreeg ik plotseling wel weer het bericht van de gemeente op melding XXXXXXXXXX dat de gemeente wel excuusjes bood en het incident wou oplossen door met de ondernemer af te spreken om diens zaak grondig te reinigen. Over de gang van zaken ben ik nog altijd ontstemt, zeker over het feit hoe er met informatie werd omgegaan, daarna ook het feit dat zo´n ondernemer nog altijd onder de indruk is dat die zo met vuil mag omgaan en de kans er nog altijd is dat het weer even zal gebeuren. Voor dat leed dat ik onnodig heb moeten doorstaan op deze twee gronden en voor die drie maanden dat het plaatsvond eis ik toch een schadevergoeding van u op. Deze situatie had kunnen worden voorkomen en heeft er namelijk naar geleid dat de rattenplaag tot in de muren van ons appartementencomplex opliep en door de kou van de winter lagen ze vervolgens allemaal dood in de muur, waarna de stank van kadaver die door

mijn woning kwam nog ongehoord of ongekend is. Het tweede punt waarom ik toch zo van u een schadeclaim eis is het feit dat bij het behouden van een baan en geschikte werkplek misschien wel nog frappanter naar voren moest komen, het liefst nog wel tijdens de reeds bovengenoemde situatie, dat ik geboycot wordt en uiterst gechanteerd over het hebben van geld of inkomsten, d.m.v. dat kinderachtig getreiter van en rondom werkvloeren en ook rondom mijn woning zelf. Want als ik na 25 jaar van arbeid nog steeds geen vast contract geboden heb gekregen en zo makkelijk werkloos wordt gemaakt, ondanks mijn promotie als financial account manager, om vervolgens als ik bij uw gemeente uitkom voor een bijstand uitkering, na maanden lang nog zo´n chanterende brief als in de toevoeging krijg, is er wel degelijk is mis binnen uw organisatie, aangaande mijn registratie. Er is al reeds een onterechte afwijzing gedaan op mijn aanvraag bijstandsuitkering vanaf vorig jaar Sept 2024. Een uitkering die ik normaal gesproken zo weer had mogen ontvangen want ik heb er recht op. Nu blijkt dat mijn aanvraag is afgewezen op grond van mijn leaseauto (bestempeld tot eigen vermogen) en het liefst omdat het "zogenaamd" een financial leasecontract zou betreffen.

Inmiddels had ik het bewijs naar uw gemeente gestuurd dat het contract aangaande mijn leaseauto een private lease contract betreft en het niet onder eigen vermogen kon vallen. Waar de gemeente zelf die informatie vandaan haalde over een financial lease, om vervolgens de afwijzing tot stand te brengen is mij ook nog altijd een raadsel. Op de afwijzing deed ik natuurlijk bezwaar en ondanks er al bewijs is op de onterechte afwijzing, bleef de jurist die het bezwaar in behandeling nam, XXXXXXXXXXXXX, tot nu toe maar de herziende beslissing en uitkering uitstellen door tot en met vandaag nog tot op het bot maar al mijn zaken te ondervragen tot het meest beschamende en mensonterende alsof ik bezig zou zijn met een vorm van transgressie door deze aanvraag. Aan het laatste bericht van deze afdeling bezwaar op inkomsten kunt u duidelijk merken wat deze houding in deze situatie, namelijk chantage, in mij oproept. Er wordt maar gedaan alsof ik de uitkering waar ik recht op had niet meer nodig heb, ook niet om de opgelopen schade (betaalachterstanden)bij gebrek aan inkomsten sedert vorig jaar in te lopen, mede met het feit dat ik intussen opnieuw maar heel onterecht in mijn proefperiode afgelopen maand Jan 2025, nadat ik opnieuw werd aangenomen als financial account manager opnieuw niet voor langer werd aangenomen.

Precies op de dag dat ik het slecht nieuws kreeg van mijn laatste werkgever, kreeg ik opnieuw dit verwoestend en teleurstellende bericht van uw gemeente in de toevoeging. Hoeveel van dit kan een normaal denkend en normaal voelend mens verdragen? Dit alles is ook nooit genoeg bij de politie voor politieonderzoek. Toch moet ik deze situatie van uw gemeente op een of andere manier doorlopen en en

doorstaan, terwijl u verwacht dat ik als mens gewoon nog compassie en een brede glimlach aan u mag blijven geven? Het is te barbaars voor woorden en onwerkelijk te moeten ontdekken dat heel uw gemeente waarschijnlijk verweven is geraakt in een crimineel syndicaat en dat er even getracht wordt, vermoedelijk vanuit mijn directe omgeving, om mij dwars door de gemeente in de vernieling te werken. Hierom, om deze houding, alle bewijzen die dit met zich mee laat wegen en wat ik daardoor van u heb moeten doorstaan, weiger ik de zaak onder stoelen of banken te steken en neem ik de zaak bij deze wel hoog op. Tot slot eis ik van u een schadeclaim. Wat dat is wacht ik af d.m.v. uw reactie en over welke schikking u zelf bereid bent te treffen omtrent de ontstane situatie die klaarblijkelijk nooit had mogen gebeuren! Hoop dat mijn aanklacht en schadeclaim tot zo ver wel duidelijk zijn. Met vriendelijke groet, XXXXXXXXXXXXXXXX Uw bijlage

XXXXXXXXX.pdf

Verzenden Referentienummer

0645-7941

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15220283/1