Raadsadres inzake kenbaarheid van monument-bomen faalt_geanonimiseerd.docx

Aan de Gemeenteraad van Amsterdam t.a.v. de commissies MOW en RO Stadhuis per site-mail 18-2-2024

Betreft: Kenbaarheid van monument-bomen faalt, motie en OmgevingsLoket worden niet uitgevoerd

Geachte Raad, Met de monument-bomen gaat het om tal van redenen nog steeds niet goed, alleen al niet omdat tegen uw wens in onkenbaar is gemaakt welke bomen door B&W en de stadsdelen zijn aangewezen als monumentaal of anderszins bijzonder. Graag uw aandacht & inzet voor het volgende.

Bij herhaling zijn monumentale of anderszins bijzondere bomen gekapt door onverschilligheid en/of onkenbaarheid van het aanwijzings-besluit van B&W of stadsdeel. De onverschilligheid gaat zo ver dat uw Raad zelfs per motie heeft moeten vragen om een duidelijke lijst met beschermde monumentale bomen, na die te hebben voorgelegd aan de raad. Motie 58 bijgaand. Dit zou volgens bijgaande afdoening B&W dd. 27-3-2018 gebeuren in Q-3 van 2018 maar dit heeft de dienst V&OR tot op de dag van vandaag nagelaten, de kaart op de gemeente-site is verregaand onvolledig en dus misleidend gebleven, daarmee willens & wetens aansturend op nog meer zogenaamde kap-vergissingen. Screenprint dd. 2-11-2021 bijgaand. Bijvoorbeeld in NwWest ontbreken bijna alle monument-aanwijzingen; besluit B&W dd. 27-3-2018 bijgaand. ( na 10 jaar plichtsverzuim van het DB sinds 2008 heeft B&W zelf besloten tot monumentaanwijzing)

In plaats de motie 58 uit te voeren en de kaart met de monument-aangewezen bomen te herstellen heeft V&OR de kaart in april 2023 zelfs helemaal uit de lucht gehaald en vervangen door een kaart met uitsluitend de bomen waarover extern advies tot monument-aanwijzing is uitgebracht of in voorbereiding is. En dit ook nog eens alleen bomen in 3 van de 7+1 stadsdelen, alle andere reeds monument-aangewezen bomen zouden volgens de kaart nog niet eens zijn beoordeeld. https://maps.amsterdam.nl/bomen_bijzonder/

Hiermee ontkent de kaart zelfs de monument-aanwijzingen van B&W en de stadsdelen, misleiding in optima forma. Bijvoorbeeld de aanwijzingen in NwWest, bijgaand dd. 14-3-2018 en 27-3-2018. ( blz 7 )

Kortom, het merendeel van de door B&W en stadsdelen als monumentaal of anderszins bijzonder aangewezen bomen is onkenbaar, de dienst V&OR voert uw motie 58 niet uit.

Voor zo ver bekend ten onrechte doet de Wethouder in bijgaande adres-beantwoording dd. 24-1-2024 ook nog eens voorkomen alsof niet haar dienst V&OR maar de externe Adviescommissie Monumentbomen tot taak zou hebben de actuele stand van de monument-bomen op de gemeentesite bij te houden. Het falen van de gemeente-site heb ik in 2023 meermaals aangekaart, te vergeefs, het verzuim is niet verholpen, zelfs niet na klacht, inspreken en raadsadres dd. 3-9-2023. Op 24-1-2024 antwoordt de Wethouder dat alle informatie over de monumentale bomen zou zijn te vinden via de gemeentelijke bomenatlas https://maps.amsterdam.nl/bomenatlas/ Helaas, de Wethouder spreekt onwaarheid en dat weet ze: ook de bomenatlas omvat de monumentaanwijzingen van B&W en de stadsdelen niet , uitsluitend de adviezen tot aanwijzing van bomen. En dit ook nog eens in slechts 3 van de 7+1 stadsdelen; alle andere bomen in de hele stad die door B&W en de 7+1 stadsdelen reeds als monumentaal zijn aangewezen ontbreken op de kaart. Erger nog, de kaart ontkent nu juist de monument-aanwijzingen door B&W en de stadsdelen, waaronder bijna alle monument-aanwijzingen in ontwikkel-gebied NwWest. Het is nog erger: als vergunningverlener moet de Wethouder ingaande 1-1-2024 de Omgevingswet uitvoeren.

Via het landelijke OmgevingsLoket moet alle benodigde vergunning-informatie te vinden zijn, zacht gezegd niet in de laatste plaats de monument-aanwijzingen, het OmgevingsLoket waarschuwt niet voor niks voor monument-bomen. De gemeente, waarschijnlijk VTH en/of V&OR, heeft aan het Loket opgave gedaan van de monument-bomen in Amsterdam ( dan wel het OmgevingsLoket heeft zelf de gemeente-site geraadpleegd en is daardoor misleid ). Hoe dit ook zij, ook in het landelijke OmgevingsLoket zijn de monument-aanwijzingen waartoe bestuurlijk reeds is besloten achter gehouden: het Loket linkt namelijk naar de gemeente-site met uitsluitend de adviezen tot monument-aanwijzing in 3 van de 7+1 stadsdelen, dus ook in het OmgevingsLoket ontbreken alle andere bomen die B&W en de 7+1 stadsdelen reeds als monumentaal hebben aangewezen. Screenprint 17-2-2024 bijgaand. Samenvattend , de Wethouder voert uw motie 58 niet uit, spreekt in de adres-beantwoording dd. 24-1-2024 onwaarheid, verwijst ten onrechte naar de externe Bomencommissie en kan in rede haar betoog in de adres-beantwoording niet staande houden dat de huidige werkwijze afdoende zou zijn om te komen tot deugdelijke besluitvorming, kenbaarheid en inspraak.

Om te voorkomen dat nog meer monument-bomen door onverschilligheid zogenaamd per abuis worden gekapt, na uw motie 58 nu graag nogmaals uw inzet om de Wethouder alsnog te brengen tot een lijst op de gemeente-site en in het OmgevingsLoket van de bomen die in een besluit van B&W of stadsdeel en/of in een ontvangen advies zijn aangewezen als monumentaal of anderszins bijzonder. Dit natuurlijk inbegrepen de bomen die door B&W of stadsdeel reeds als monumentaal zijn aangewezen maar waarover een afwijzend advies is uitgebracht waarop nog geen inspraak is geboden en/of nog niet door B&W of stadsdeel-DB is beslist. Bijvoorbeeld het aanwijzings-advies NwWest is al uit 2022, daarop nog steeds géén inspraak, laat staan een aanwijzings-besluit; zou DB-NwWest wachten op uw vaststelling van de Participatieverordening zodat die van toepassing is ?

Nu de Wethouder met onwaarheid in de adres-beantwoording dd. 24-1-2024 niet betrouwbaar is gebleken en kennelijk weigert om uitvoering te geven aan uw motie 58 en nu ook aan het

OmgevingsLoket, geef ik u graag in overweging om dit nieuwe adres niet toe te vertrouwen aan de Wethouder maar de beantwoording in concept te behandelen in uw commissies MOW en RO, met wellicht behandeling van de aspecten van vertrouwen begint bij de overheid in de commissie AZ.

Nadere toelichting geef ik desgewenst graag. Met vriendelijke groet,

bijlagen: 1. 24-1-2018 raadsmotie 58 inzake lijst monument-aanwijzingen door B&W en stadsdelen 2. 14-3-2018 opdracht van AB-NwWest aan DB-NwWest tot monument-aanwijzing Vening Meineszlaan 3, 27-3-2018 uitvoering in Q-3 van 2018 van motie 58 inzake lijst monument-aanwijzingen op blz 6 onderaan, alsmede monument-aanwijzing NwWest op blz 7 4. 2-11-2021 screenprint monument-bomen stads-breed 5. 24-1-2024 beantwoording raadsadres dd. 3-9-2023 6. 17-2-2024 screenprint vergunning-check van het landelijke OmgevingsLoket