CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsadres inzake heroverwegen sloop brug 332 en brug 328

Raadscommissie Mobiliteit, Openbare ruimte en Water 28 september 2023, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Raadsadressen van burgers inzake de sloop van de (voetgangers)bruggen 328 en 332Nr. VN2023-019956705 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan de gemeentraad van Amsterdam

12 augustus 2023

Beste Raadsleden Via dit raadsadres verzoeken wij u vriendelijk doch heel dringend het besluit van 22 november 2022 inzake voorgenomen sloop van brug 332 en brug 328 te heroverwegen en terug te draaien. Waarom heroverwegen: Uw argumenten voor sloop kloppen naar onze mening niet Argumenten voor behoud zijn gefundeerd en zwaarwegend voor veel buurtbewoners. Zowel aan de Cruquiuskade zijde als aan de Zeeburgerdijkzijde. Argumenten die u bedacht voor sloop en onze weerlegging daarvan: 1. U stelt: De bruggen zijn toe aan onderhoud. Dat klopt: er moet nodig geschilderd worden. Dit is echter geen argument om deze buurtvoorziening weg te halen, maar een argument om te gaan schilderen. 2. U stelt: Er wordt weinig gebruik van gemaakt. Volgens ons veel. Wij gebruiken de bruggen dagelijks en komen altijd mensen tegen. Het is een veel gebruikte route. Bovendien heeft u een oude kaart meegestuurd waarop het huidige Fibonacci terrein nog wordt aangegeven als groen gebied. Dat geeft een rustige aanblik voor mensen die alleen op de kaart beslissen. In werkelijkheid staat er reeds een immens gebouw aan de voet van brug 332. Dat woordt binnenkort bewoond door honderden nieuwe buurtgenoten.Kortom: er wordt nu al veelvuldig gebruik gemaakt van de bruggen en dat zal alleen maar enorm gaan toenemen. Zie de geïllustreerde toelichting. 3.

U stelt dat er geen gehandicapte personen over de brug kunnen: Dat is ook geen valide argument want wat verandert er voor hen als er gesloopt wordt? En dat het met de fiets niet kan is even irrelevant. Ten eerste kan het wel, er zijn fietsgoten maar ten tweede gaat het om voetgangersbruggen. 4. U stelt: Omlopen kan best Zeker er zijn altijd andere routes , maar het gaat om de route over déze bruggen. Overigens hoorde ik van de islamitische buren dat ze niet langs de genoemde omlooproute durven te gaan omdat de meesten niet kunnen zwemmen. De kade is daar meters diep zonder enig beschermend hekwerk. Om de gebedshuizen te bezoeken neemt men de route over brug 328 en brug 332. Eveneens is het de vaste looproute voor ouders en schoolkinderen van de Basisschool oostelijke Eilanden die in de Indische buurt wonen. 5. U stelt: Het onderhoud is duur. We kunnen daarover niet oordelen, maar duur is altijd een kwestie van prioteiten. En sloop is ook duur en levert bovendien CO2 en stikstof problemen. 6. U stelt dat onze brugggen weg moeten zodat het water beter doorstroomt. De stroming zou door grote pijlers belemmerd worden: maar die staan er niet! De pijlers die er zijn stutten de spoorbrug. Komt u alstublieft eens kijken, dan ziet u waarover u onjuist gestemd hebt! 7.

U stelt dat het materiaal van onze bruggen zo goed is dat het hergebruikt gaat worden: Wij stellen Ze zijn zo goed dat de bruggen 328 en 332 het beste kunnen blijven! Onze bruggen zijn een veelgebruikte voetgangersverbinding, een prettige doorsteek richting Muiderpoort. Veel gebruikt voor marktbezoek, moskeebezoek, de tramhalte en winkels. Bovendien

zal het in de zeer nabije toekomst nog veel drukker worden door de komst van de honderden bewoners van de nieuwbouwwoningen Fibonacci. Zie de foto in de toelichting. De bruggen behoren tot een stuk historisch Amsterdams erfgoed, wat we alleen daarom al zou moeten waarderen en behouden. Loop er eens langs, dan voel je dat. Koester de historie van de stad! Over de communicatie: Vlak voor de schoolvakanties komt de brief van 10 juli. Mensen mopperen maar zijn bezig met vakantiekoffers pakken. Wij vinden het geen manier van doen als je een buurtvoorziening en een oud stukje Amsterdam wilt weghalen bij de mensen dat je dan meer dan een half jaar wacht om vlak voor de vakantie mee te delen dat reeds in oktober gesloopt gaat worden. We verzoeken u zeer dringend deze tragische dreiging van de sloop van ons buurterfgoed te heroverwegen en terug te draaien.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx

ILLUSTRATIE bij RAADSADRES Brug 332 vanaf de Cruquiuskade

Achteromkijkend: het nog niet bewoonde Fibonacci

Doorkijkje vanaf brug 332 naar brug 328

Brug 328

De spoorbrug die naast brug 328 ligt: hieronder staan genoemde pijlers.

Dit is voetbrug 328 met vrije doorstroming

Traploos naar beneden brug 328

Toegang vanaf de Zeeburgerdijk zijde

Fietsend op 328

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13187130/1