CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsadres inzake de stad Amsterdam die voor iedereen een veilige en tolerante stad moet zijn heeft gefaald

RAAD 13 november 2024, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Raadsadres inzake de stad Amsterdam die voor iedereen een veilige en tolerante stad moet zijn heeft gefaald VN2024-016155476 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: raadsadres@amsterdam.nl <raadsadres@amsterdam.nl> Verzonden: vrijdag 8 november 2024 11:00 Aan: Raadsadres <raadsadres@amsterdam.nl> Onderwerp: Raadsadres - Verzenden Raadsadres Uw gegevens Naam

XXXXXXXXXXXXXXXXX

E-mail

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Telefoonnummer

XXXXXXXXXXX

Uw bericht

Geachte burgemeester en raadsleden, Weer heeft de stad Amsterdam, de stad die voor iedereen een veilige en tolerante stadhouder moeten zijn, hopeloos gefaald, en een statement, of persconferentie gaan dit niet wegvegen. Weer heeft de stad Amsterdam gefaald in haar drang om demonstraties kosten wat het kost door te laten gaan, ook als dat betekend als dit dat betekend dat andere burgers er last van gaan hebben. Ook al betekend dat de demonstranten onverdraagzaam zijn naar die burgers, want, dit hoort kennelijk onder het demonstratie recht. (XR demo’s A10, werden zelfs gefaciliteerd en beschermd door de politie) Maar waar het pas echt mis gaat is als de Joodse bevolking te sprake komt, naar mijn mening heeft het er de schijn van dat er hier structureel zaken niet goed gaan, en dit kan de raad en de Burgemeester ontkennen, maar de beelden en de analyses van rechtsgeleerden en ander specialisten spreke dit beeld consequent tegen. Voorbeelden hiervan zijn te vinden in de opening van het museum, de protesten op het UVA terrein ,de herdenking van 7 oktober en vannacht.

De stad Amsterdam gaat naar mijn mening niet goed om met het demonstratie recht naar de Joodse gemeenschap toe en heeft het idee dat de grootste groep demonstranten engeltjes zijn, terwijl juist een steeds groter wordende groep uiterst onverdraagzame relschoppers zich iedere kans veroorloofd om te aan “protesteren” (les rellen)!Het bewijs simpel: Zie bovengenoemde feiten. Langs deze weg is het mijn mening dat het demonstratie recht zoals de stad Amsterdam nu voert, grondig op de schop moeten het zich wapent tegen onverdraagzame demonstraties zoals die er van Pro Palestina zijn. Nog steeds me veel geweld, nog steeds met gezichtsbedekking, en nog steeds met antisemitische leusen, daarbij zijn deze groepen “demonstranten klaarblijkelijk zeer goed georganiseerd en in ze vaak de politie te slim af …….. De gemeente heeft meer dan genoeg handvatten om deze demonstraties te verbieden. Ik ben ook van mening dat mw. Burgemeester Halsema na de zoveelste demonstratie waarbij zij schromelijk heeft gefaald de eer aan zichzelf moet houden en op moet stappen. Zij kan in deze niet meer serieus genomen worden. Zij heeft niet alleen naar mijn mening te letten op de

rechten van de demonstranten, maar ook voor haar inwoners zie ook haar Joodse inwoners, en daarbij moet ze haar eigen toespraken die ze op de Dam iedere 5 mei staat te geven nog maar eens goed doorlezen, en dan een spiegel voor te houden, want zoals vannacht, is ook een Amsterdamse realiteit waar Burgemeester Halsema tot nu toe heeft weggekeken. In vertrouwen u van voldoende informatie te hebben voorzien, verblijf ik, Hoogachtend XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Uw bijlage Verzenden Referentienummer

3507-1286

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14791644/1