CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsadres inzake aansprakelijkstelling wegens onrechtmatig opgelegd tijdelijk huisverbod.pdf

RAAD 10 december 2025, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Raadsadres van een burger inzake aansprakelijkstelling wegens onrechtmatig opgelegd tijdelijk Huisverbod (VN2025-016814)386 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsadres Uw gegevens Naam

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

E-mail

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Telefoonnummer

XXXXXXXXXX

Uw bericht

Aan: College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amsterdam Van: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Datum: 13 november 2025 Betreft: Aansprakelijkstelling wegens onrechtmatig opgelegd tijdelijk Huisverbod Geacht college, Hierbij stel ik de gemeente Amsterdam aansprakelijk voor de schade die ik heb geleden als gevolg van het door de burgemeester opgelegde tijdelijke Huisverbod d.d.XXXXXXXXX Bij uitspraak van de rechtbank Amsterdam d.d. XXXXXXXX, met zaaknummer: , is dit besluit vernietigd. Daarmee staat vast dat het besluit onrechtmatig was. Uit de uitspraak blijkt dat de oplegging van het Huisverbod is gebaseerd op opstapeling van fouten en een onjuiste en onvolledige beoordeling door Veilig Thuis en de politieambtenaren. Na eigen bestudering van de politiestukken is bovendien gebleken dat betrokken ambtenaren mogelijk onrechtmatig en/of strafbaar hebben gehandeld bij het opstellen van deze beoordeling. Dit onderstreept dat het besluit niet alleen onrechtmatig was, maar ook onzorgvuldig tot stand is gekomen. Ik behoud mij daarom het recht voor om, naast de gemeente, ook de Staat der Nederlanden (vertegenwoordigd door het Ministerie van Justitie en Veiligheid) aansprakelijk te stellen voor de schade die uit dit handelen is voortgevloeid.

Door het onterecht opgelegde Huisverbod heb ik aanzienlijke schade geleden, bestaande uit onder meer: • Kosten voor vervangend onderdak gedurende de periode van het Huisverbod; • Reis- en verblijfskosten • Immateriële schade wegens de ingrijpende gevolgen van het Huisverbod; • Advocaatkosten in verband met de lopende vechtscheiding, inmiddels oplopend tot circa €45.000,-. • Het Huisverbod is de aanleiding geweest tot een nog lopende vechtscheiding, waarin deze maatregel onterecht en disproportioneel is door mijn ex-partner gebruikt. Verzoek Op grond van artikel 6:162 van het Burgerlijk Wetboek en/of artikel 8:88 van de Algemene wet bestuursrecht verzoek ik u om mij een passende schadevergoeding toe te kennen. Ik verzoek u vriendelijk maar dringend om binnen vier weken na dagtekening van deze brief schriftelijk op dit verzoek te reageren. Bijlagen: 1. Kopie uitspraak van de rechtbank 2. Kopie besluit tot oplegging van het tijdelijk Huisverbod 3. Kopie van de klacht tegen betrokken politieambtenaren 4. Kopie van de politie STUKKEN Met vriendelijke groet, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Uw bijlage

• • • • • •

P01- RIHG.pdf P02-Procesverbaal.pdf P03-Verloop incident.pdf P04-Klacht tegen politie ambtenaren.pdf P05-uitspraak beroep.pdf Raadsadres.pdf (bijlagen liggen ter inzage bij de raadsgriffie)

Verzenden Referentienummer

9141-4351

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16313216/1