CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsadres geluidsoverlast door booggeluid van treinen

RAAD 15 september 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Raadsadres van een burger inzake geluidsoverlast door het booggeluid van treinen VN2021-022423226 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsadres 12 augustus 2021 Naam

xxxxxxxxx

E-mail

xxxxxxxxx

Telefoonnummer

xxxxxxxxx

Uw bericht

Geachte raadsleden, ik woon op de Oostenburgermiddenstraat 881 in Amsterdam. Mijn woning ligt naast de spoorweg en dit zorgt regelmatig voor geluidsoverlast. De voornaamste reden hiervoor is het zogenoemde booggeluid, wat het krijsende geluid is dat geproduceerd wordt wanner een trein door een bocht heen rijdt. Ik heb dit aangegeven bij ProRail en de ILT maar beiden gaven als conclusie dat de geluidproductieplafonds niet overschreden worden en dat er daarom geen maatregelen nodig zijn. De reden hiervoor is waarschijnlijk dat de geluidswaarden berekend worden en niet gemeten, waarbij het booggeluid niet wordt meegenomen in deze berekeningen. Volgens het Amsterdams Geluidbeleid 2016; Hogere waarde Wet geluidhinder, is het college van B&W bevoegd tot het vaststellen van hogere waarden, daarom schrijf ik u nu deze brief, om een beroep te doen op dit beleid. In het document staat ook dat het belangrijk is dat er geslapen kan worden met open ramen, zeker in de zomertijd. Dit is echter niet mogelijk met het geluidsniveau dat het booggeluid produceert. Ik hoop daarom dat er maatregelen genomen kunnen worden om dit tegen te gaan. Ik hoop dat u een oplossing kan realiseren voor dit probleem en ik dank u bij voorbaat. Met vriendelijke groet, xxxxxxxxxx

Uw bijlage

Antwoord op uw aanvraag PV147635 CRM00074007752.pdf

Referentienummer

3875-1464

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10444785/1