Raadsadres gebrek voortgang uitvoering toezeggingen moties bij Investeringsnota Hamerkwartier en Princpenota Vogelbuurt en IJpleinbuurt

Aan: Gemeenteraad Amsterdam Dd: 20 augustus 2022 Betreft: Gebrek aan voortgang bij de afhandeling van toezeggingen en moties over de investeringsnota Hamerkwartier en de Principenota Vogelbuurt en IJpleinbuurt

Geachte Raad,

Pal voor het reces hebben wij u een adres geschreven met de noodkreet dat de afhandeling van toezeggingen en moties voor geen meter loopt en dat het zo echt niet verder kan. Die noodkreet vraagt om een toelichting en dat doen wij bij deze.

Het gemeentebestuur heeft jaar in jaar aangegeven dat zou worden ingezet op een ongedeelde stad. Ondanks die belofte zijn de ontwikkelingen in Noord precies de andere kant opgegaan. Door een combinatie van omvangrijke nieuwbouw enerzijds en langdurige verwaarlozing van bestaand Noord anderzijds.

Vanwege die groeiende tweedeling hebben wij in 2018 ons buurtplatform opgericht met als inzet te proberen om deze ontwikkeling te keren. Dat is geen eenvoudige opgave gebleken. Niettemin zijn wij er toch in geslaagd om een aantal successen te boeken. Zoals de vernieuwing van de Noordpunt van de Vogelbuurt

Omdat het in heel Noord schuurt hebben wij het afgelopen jaar, samen met andere buurtgroepen, Red Amsterdam Noord opgericht. Met als inzet de aanpak van de tweedeling in Noord hoger op de politieke agenda te krijgen. Ook daarin zijn stappen gezet. Met als belangrijkste de toezegging, in het nieuwe coalitie akkoord, dat er in navolging van de masterplannen ZO en Nieuw West ook een plan voor Noord gaat komen.

Daar waren wij heel blij mee. Gezien eerdere toezeggingen wel met de nodige scepsis.

Dan de concrete plannen

Dit voorjaar presenteerde het college twee belangrijke beleidsnota’s: De Investeringsnota Hamerkwartier en de Principenota Vogelbuurt IJpleinbuurt.

Op die nota’s is stevige kritiek gekomen. Zowel van uit de buurt als van uit de raad. Met als strekking: Grote investeringen in de nieuwbouw in het Hamerkwartier Maar nauwelijks middelen voor de aanpak voor de aangrenzende Vogelbuurt en IJpleinbuurt

Bij de behandeling in commissies en Raad hebben de betrokken wethouders aangegeven dat zij deze kritiek begrijpen. En hebben zij ook een aantal toezeggingen gedaan om daar aan tegemoet te komen.

Vervolgens heeft de Raad nog een reeks moties aangenomen met aanvullende verzoeken vooraanpassing.

Helaas moeten wij constateren dat daar tot dusver nauwelijks wat mee is gebeurd.

Hieronder een overzicht:

1. Extra middelen voor de Vogelbuurt

Toezegging wethouder Van Doorninck in Raadscommissie RO en Grondzaken van 9 februari 2022 “Ik snap de zorgen van u en zeker van de bewoners. Er moet wat gebeuren, Daarom een oproep aan iedereen die inventief wil meedenken over de financiën”

Wethouder Wedemeijer in de Tijdelijke Adviescommissie Raad van 7 april 2022 “U geeft aan dat de bewoners sceptisch zijn over het realiseren van ongedeelde wijk. Ik snap dat scepticisme wel. Er wordt al het nodige gedaan. Maar er is meer nodig. En het is zo dat daar meer geld voor moet komen”

Onze reactie Wij hebben de oproep van wethouder Van Doorninck opgepakt en op 19 mei jl een raadsadres ingestuurd. Waarin wij vaststelden dat dat er bij de klassieke stadsvernieuwing geen onderscheid werd gemaakt in nieuwbouw en verbetering En waarin wij hebben geschetst hoe dat onderscheid er in de loop van de jaren toch is ingeslopen. Voorzien van 2 voorstellen om daar wat aan te doen:  

Toelating van de ontwikkelbuurten tot het vereveningsfonds Instellen van een werkgroep over de financiering van ontwikkelbuurten

Reactie nieuwe College bij monde van wethouder Van Dantzig: Een uiterst formalistisch afwimpel briefje. Waarin geen melding wordt gemaakt van de oproep om met voorstellen te komen. En waarin ons eerste verzoek op onjuiste gronden wordt afgewezen. En ons tweede niet eens wordt beantwoord. . Wij ebben dit briefje per kerende post terug gestuurd. Met het verzoek om alsnog met een behoorlijk antwoord te komen. Zie bijlage.

2. Herhaald verzoek van de Raad om de goede voornemens van de Principenota Vogelbuurt en IJpleinbuurt om te zetten in een concreet werkplan

Toezegging :

Wethouder Wedemeijer in de Tijdelijke Adviescommissie Raad van 7 april 2022. “U heeft een tijdpad gevraagd (voor een werkplan). U heeft dat al eerder gevraagd. Ik kan u nogmaals beantwoorden dat dit nu wordt uitgewerkt met de betrokken directies en dat ik u hierover zo snel mogelijk zal rapporteren”

Onze reactie Ondanks de herhaalde toezegging hebben wij tot op heden niets gehoord en gezien.

In afwachting daarvan hebben wij in ons eigen werkprogramma voor 2022/2023 onze wensen opgeschreven. Zie bijlage.

3. Verzoek van de Raad om de beperkte middelen voor Vogelbuurt en IJplein buurt zo snel mogelijk in te zetten

Toezegging van Wethouder van Doorninck in Raadscommissie van 9 februari 2022 “Er zijn (beperkte) investeringsmogelijkheden. Ik zou daarmee aan de slag willen gaan en het Collage wil dat ook”

Raadsmoties Nr 88 “De Vogelbuurt verdient beter” Flentge cs”” Nr 137 “Aanpak openbare ruimte Vogelbuurt” Boutekan cs

Onze reactie Die beide motie zijn niet beantwoord! Waarom is gissen voor ons. Mogelijk omdat de projectorganisatie Hamerkwartier vindt dat deze betrekking hebben op de Vogelbuurt en dus niet door het Hamerkwartier hoeven te worden beantwoord. Kennelijk niet doorgespeeld naar het projectteam Vogelbuurt en IJpleinbuurt. Hoe het ook zij: Ondanks toezeggingen en moties hebben wij tot dusver niets gehoord of gezien.

Onze reactie. Wij willen alsnog concrete uitvoering.

4. Buurt en Raad maken zich zorgen over de toenemende drukte op de Meeuwenlaan en de negatieve gevolgen voor de oversteekbaarheid

Toezegging wethouder Van Doorninck in Raadscommissie RO 9 februari 2022 “De oversteekbaarheid is echt van groot belang.

Als wij deze investeringsnota vaststellen kunnen wij ook de ventweg aanpakken. En dat betekent vergroening en een prettiger leefomgeving. Wij gaan die plannen in overleg met de bewoners verder uitwerken”

Motie 115 ‘ “Herinrichtingsplan Meeuwenlaan” Kuiper cs

Onze reactie Ondanks motie en toezeggingen nog niets gehoord of gezien.

Er kwam daarentegen wel een uitnodiging om mee te denken over het oeverpark. Het “groene kroonjuweel” van de gemeentelijke plannenmakers. Door sommige buurtbewoners nu al omgedoopt tot het yuppenpark. Wij hebben daarop gereageerd. En aangegeven dat wij graag komen meepraten over het Oeverpark als er tegelijkertijd ook wordt gewerkt aan het toegezegde inrichtingsplan voor de Meeuwenlaan.

Die mededeling is door projectteam voor kennisgeving aangenomen. En men is zonder enige reactie gewoon veder gegaan met de planvorming. Die is nu al zover dat er een PvE ligt. En dat er dit najaar een prijsvraag zal worden uitgeschreven voor verdere uitwerking. Heel kenmerkend: In dit PvE geen plek voor de VerbroederIJ. Ondanks toezeggingen. Zie punt 7

5. Doorstroom van bewoners Vogelbuurt en IJpleinbuurt naar nieuwbouw Hamerkwartier

Een lang gekoesterd wens vanuit de buurt. Die aanvankelijk stuitte op de huisvestingsverordening. Na lang discussiëren is die hierop aangepast.

Verzoek vanuit de buurt: Laten wij het Exclusiva terrein, het eerst project dat nu van start gaat, benutten om concrete doorstroom afspraken te maken

Toezegging Van Doornick in Raadscommisie RO 9 februari 2022 “Doorstroming naar nieuwbouw gaan wij concreet maken”

Resultaat Projectteam Hamerkwartier verwijst dit door naar Dienst Wonen en het Stadsdeel. En daarvan hebben wij tot op heden niets vernomen.

6. Invulling van de locatie die vrijkomt als OBS de Kinderboom verhuist naar het Hamerkwartier

Toezegging van wethouder Van Doorninck commissie RO 9 februari 2022. “Wij gaan dit snel ter hand nemen in overleg met de buurt”

Onze reactie Nog niets gezien en of gehoord.

7. Behoud De VerbroederIj

Toezegging wethouder Van Doorninck in Raadscommissie 9 februari 2022 “ik ken weinig initiatieven die er in zijn geslaagd om verbinding te leggen tussen oud en nieuw. Ik ga graag op zoek naar een andere plek”

Onze reactie

Vanwege het gebrek aan resultaten hebben wij op 3 juni een brandbrief geschreven aan het nieuwe college. Waarin wij stelden dat De VerbroederIj moet wijken voor een tijdelijke Tech school Maar dat die tijdelijke Tech school op grote bezwaren stuit vanwege de ligging direct naast een grote chemische fabriek.

Waardoor mogelijk helemaal geen vergunning kan worden verleend. En dat de planning van de bouw bovendien volkomen irrealistisch is.Waardoor het gevaar dreigt dat De VerbroederIj gaat verdwijnen voor een plan wat helemaal niet of pas veel later gerealiseerd kan worden.

Daarom hebben wij het dringend verzoek gedaan om de plannen te heroverwegen Met advisering door onafhankelijke deskundigen.

Daarop is ons geantwoord dat dit verzoek in behandeling zal worden genomen. Vervolgens hebben wij niets meer gehoord. Zodat iedereen nu in het duister tast wat er gaat gebeuren. En de klok onverbiddelijk doortikt.

Conclusies

Na alle toezeggingen en moties waren wij gematigd positief Maar nu, 6 maanden verder, is daar weinig tot niets mee gebeurd En ontvangen wij geen duidelijke antwoorden waarom niet en wanneer dan wel.

Hoe nu verder?

Voor ons is dat heel simpel. Wij vragen om een betrouwbare overheid die nakomt wat wordt toegezegd. Natuurlijk kunnen er redenen zijn waarom dat toch niet kan. Of langer gaat duren dan voorzien.

Maar in dat geval willen wij actief worden geïnformeerd. En in de gelegenheid worden gesteld om mee te denken hoe verder. Dat is waar het tot dusver aan heeft ontbroken. Vandaar onze noodkreet!

En bij deze ons verzoek om op korte termijn een gesprek te beleggen met de betrokken bestuurders en ambtenaren hoe dit veranderd/verbeterd kan worden.

Met vriendelijke groet,

Maarten de Boer

Voorzitter bewonersplatform Vogelbuurt en Ijpleinbuurt

E: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx M: +xx xx xxxxxxxxx

Bijgevoegd:

Brief aan wethouder over afhandeling van verzoek om toelating van ontwikkelbuurten tot vereveningsfonds Nieuwsbrief Vogelbuurt en Ijpleinbuurt van 20 augustus 2022 De wensen voor werkprogramma 2022/2023 Idem voor aanpak Noord