Raadsadres formele klachternstig tekortschieten handhaving van openbare orde en veiligheid

Van: Verzonden: vrijdag 20 februari 2026 10:44 Aan: CC: Onderwerp: Re: Klacht 120342 Onderwerp: Formele klacht wegens ernstig tekortschieten in de handhaving van openbare orde en veiligheid door Burgemeester F. Halsema (Dossiernr: 120342) Geachte mevrouw xxxxxxxxxxx, Vriendelijk bedankt voor uw reactie. Naar aanleiding van uw verzoek om een tekstuele onderbouwing bij dossiernummer 120342, dien ik hierbij mijn formele klacht in tegen Burgemeester F. Halsema. Deze klacht is niet slechts gebaseerd op politieke onvrede, maar komt voort uit diepe zorgen over de structurele onveiligheid en het gebrek aan bestuurlijke regie in onze hoofdstad. De noodzaak voor deze klacht wordt onderstreept door de ervaringen van mijn eigen familieleden die in Amsterdam wonen, werken en ondernemen. Zij zijn het meer dan beu. Zij zien de stad waar zij hun brood verdienen en hun leven opbouwen onder het bewind van deze burgemeester veranderen in een plek waar straffeloosheid en onveiligheid de overhand nemen. Onderstaand vindt u de feitelijke onderbouwing van de klacht: 1. Falend veiligheidsbeleid en de zaak Lisa De tragische dood van de 17-jarige Lisa in augustus 2025 is een ijkpunt van falen. Feit: De verdachte is een 22-jarige man die illegaal in Nederland verbleef en reeds gezocht werd voor zware zedenmisdrijven.

Onderbouwing: Het faciliterende beleid van Halsema ten aanzien van uitgeprocedeerde vreemdelingen creëert een onveilig klimaat voor onschuldige burgers. Voor mijn familie in de stad is dit geen "ver-van-mijn-bedshow" meer; het is een constante bron van angst voor de veiligheid van hun eigen kinderen op straat. 2. Ondernemers en bewoners de dupe van wetteloosheid Mijn familieleden die in Amsterdam ondernemen, ervaren dagelijks de gevolgen van het verlies van gezag, zoals pijnlijk duidelijk werd tijdens de geweldsincidenten in november 2024. Onderbouwing: Terwijl de burgemeester zwalkt in haar kwalificaties van geweld (van 'pogrom' naar nuance), staan ondernemers in de kou. De openbare ruimte is op cruciale momenten overgeleverd aan groepen die gecoördineerde aanvallen uitvoeren. Het gebrek aan preventieve handhaving tast het vestigingsklimaat en het veiligheidsgevoel van hardwerkende Amsterdammers direct aan. 3. Bestuurlijke Integriteit en de Ombudsman In november 2025 stelde de Amsterdamse Ombudsman vast dat de burgemeester een staatsrechtelijke grens is overgegaan door te proberen een onafhankelijk onderzoek te beïnvloeden. Onderbouwing: Voor burgers en ondernemers is een betrouwbare overheid essentieel. Een burgemeester die de onafhankelijke controle probeert te dwarsbomen, verliest het morele gezag dat nodig is om een stad als Amsterdam te leiden. 4. Ambtelijke Obesitas vs.

Kerntaken op straat

Recent onderzoek (o.a. AT5, 23 januari 2026) wijst op een ongekende groei van het ambtenarenapparaat. Feit: De kosten voor de bureaucreatie stijgen, terwijl de aanwezigheid van politie en handhaving op straat afneemt. Onderbouwing: Mijn familie ziet dat de stad onveiliger en smeriger wordt, terwijl zij via belastingen wel moeten meebetalen aan een uitdijende bureaucratie aan de Stopera. Dit is een grove wanprestatie: het geld vloeit naar de organisatie, maar de burger krijgt er geen veiligheid voor terug. 5. Polarisatie door bagatellisering In recente media-optredens (zoals het NOS-fragment van januari 2026) legt de burgemeester de schuld van geweldsproblematiek bij de samenleving in de breedte. Onderbouwing: Door de specifieke daderprofielen en de gevolgen van haar eigen vreemdelingenbeleid te negeren, laat zij de slachtoffers en de bezorgde bewoners in de steek. Conclusie en Verzoek Mijn familie en ik kunnen niet langer lijdzaam toezien hoe Amsterdam verder afglijdt. Burgemeester Halsema is niet in staat gebleken de meest fundamentele taak van een burgemeester uit te voeren: het beschermen van de bewoners en het handhaven van de wet. Eis: Ik verzoek de gemeenteraad om de enige juiste politieke conclusie te trekken en een procedure te starten voor het ontslag van de burgemeester. Hoogachtend, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx