Raadsadres Erasmuspark behoud van het boom-volume.pdf
Tekst van het document
Aan de Gemeenteraad van Amsterdam t.a.v. de commissie MOW Stadhuis per site-mail 12-1-2026
Betreft: Erasmuspark, behoud van het boom-volume https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-20266441.html?utm_campaign=20260109&utm_source=attenderingsmakelaar&utm_medium=email&utm_term=gemeente_amsterdam &utm_content=over_uw_buurt
Geachte Raad, Stadsdeel West voert in het Erasmuspark groot onderhoud uit waarbij onder meer de drainage wordt vernieuwd, daartoe bomen worden verplant, een natuur-oever wordt aangelegd, een vogelbosje wordt geplant en stobben / stronken van gekapte bomen worden gerooid. Op zich prima allemaal maar op andere onderdelen ziet het er naar uit dat het project in strijd is met de Bomenverordening en de Herplantregeling; graag uw aandacht & inzet voor het volgende. Op 8-1-2026 heeft de afdeling VTH van stadsdeel West zijn vergunning gepubliceerd voor verplanten van 5 bomen en aanvullende kap van 13 bomen. Van die 13 nieuw te kappen bomen mag 1 boom worden herplant in een omtrekmaat van slechts 20-25cm, de 12 andere bomen hoeven volgens VTH helemaal niet te worden herplant; volgens VTH zou de Herplantregeling op deze 12 bomen niet van toepassing zijn. Daarnaast blijkt uit de plankaart die bij de vergunning is gevoegd dat ook tal van andere bomen, die al vóór 8-1-2026 zijn gekapt en alleen nog als stronk / stobbe aanwezig zijn, niet worden vervangen. Of VTH-West dit in een vergunning zo heeft bepaald weet ik niet. eerdere
Als ik de op 8-1-2026 gepubliceerde stukken goed begrijp redeneren de diensten V&OR en Ingenieursbureau als vergunning-aanvrager, de dienst Stadswerken als boomadviseur en de afdeling VTH van stadsdeel West als vergunning-verlener hierbij als volgt: a- de diensten maken onderscheid tussen bestaande bomen die gewenst zijn en bestaande bomen die ongewenst zijn, waarbij voor de spontaan gegroeide maar ongewenst geachte bomen een uitzondering zou gelden op de plicht tot herplant dan wel tot afdracht aan het Herplantfonds, die VTH dan ook beide niet heeft opgelegd; b- herplant van gekapte bomen zou volgens de diensten niet nodig zijn als een vogelbosje wordt aangelegd, ook niet als het bosje kennelijk niet bestaat uit nieuwe bomen in de zin van artikel 2 van de Herplantregeling;
c- voor zo ver herplant dan nog wel wordt opgelegd hoeft volgens de diensten de tabel van artikel 2 van de Herplantregeling niet te worden toegepast, volgens de diensten zouden ze mogen volstaan met de herplant één-op-één van een dunnere boom met minder boomvolume dan de tabel voorschrijft; d- waarom voor alle in het Erasmuspark vóór 8-1-2026 reeds gekapte bomen helemaal geen plicht tot herplant is opgelegd dan wel - als herplant niet mogelijk is afdracht aan het Herplantfonds, vond ik niet in de op 8-1-2026 gepubliceerde stukken. Eén & ander laat zich aanzien als lijnrecht in strijd met de plichten van artikel 7 van de Bomenverordening en artikel 1 t/m 9 van de Herplantregeling die uw Raad ingaande 2016 heeft ingevoerd om bij kap het boomvolume zo niet ter plekke dan toch wel stads-breed op peil te houden, alsmede in strijd met de raadsbrief Rigoureus Vergroenen van B&W dd. 9-12-2025 met in punt 1 “ Meer en grotere bomen “ . https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR323217/2 https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR697591/2 https://amsterdam.raadsinformatie.nl/document/16382178/2/2_+RaadsinformatiebriefPlanRigoureusVergroenenDEF?connection_ type=1&connection_id=9894306
Hierbij roep ik u op om zo mogelijk ook in het Erasmuspark het boomvolume ter plekke op peil te houden en alle gekapte en nog te kappen bomen te doen herplanten volgens de spelregels van artikel 7 van de Bomenverordening en artikel 1 t/m 5 van de Herplant-regeling dan wel - als herplant ter plekke werkelijk niet mogelijk zou zijn voor herplant buiten het Erasmuspark een plicht tot afdracht aan het Herplantfonds op te leggen volgens de spelregels van artikel 7 van de Bomenverordening en artikel 6 t/m 9 van de Herplantregeling. Overigens doet u er om geheel andere redenen dan a t/m d bovenstaand goed aan om de Bomenverordening en de Herplantregeling op enkele punten te herzien; met raadsadres dd. 8-1-2026 heb ik u in paragraaf 1 en 2 uitgewerkte voorstellen voorgelegd. Nadere toelichting geef ik desgewenst graag. Met vriendelijke groet, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX