CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsadres concessieverlening en monitoring lijn 48 GVB

RAAD 27 juni 2024, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Raadsadres van een burger inzake concessieverlening en monitoring lijn 48 GVB (VN2024-008317)206 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX Amsterdam XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Raadsadres Via mail Aan de gemeenteraad van Amsterdam

Amsterdam, 2 juni 2024. Betreft: Concessieverlening en monitoring lijn 48 GVB

Geachte raadsleden, Op Facebook moest ik lezen dat de halte Pontsteiger van lijn 48 opnieuw voor langere tijd niet wordt aangedaan door GVB. In 12 maanden tijd heeft GVB nu meer dan 4 maanden de halte uit het schema gehaald. De andere, alternatieve haltes, zijn meer dan 800 meter lopen verwijderd. De lijn valt ook dagelijks (als er wel wordt gereden) veelvuldig uit. Mijn vragen: 1. Wat is in de concessie met Vervoerregio en GVB afgesproken over lijn 48, frequenties en de haltes? 2. Welke claims kan de gemeente Amsterdam neerleggen bij de openbaar vervoer aanbieders die zich niet aan de afspraken houdt over haltes en frequenties? De lijn valt ook dagelijks (als er wel wordt gereden) veelvuldig uit. 3. Wat is in de concessie met Vervoerregio en GVB afgesproken over het voorzien in alternatief openbaar vervoer bij werkzaamheden? 4. Als daarin niet is voorzien, waarom niet? 5. En als daarin niet is voorzien, wat gaat de gemeente daaraan doen? De kwaliteit van het openbaar vervoer voor de buurtbewoners (en vooral van lijn 48) is onder de maat. Met vriendelijke groet, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14419958/1