CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsadres burgers herstel kadewand met behoud van de bomen Herengracht 2e rak

RAAD 11 juni 2026, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Raadsadressen van Comité Westelijke Grachtengordel en een aantal burgers inzake herstel kadewand met behoud van de bomen Herengracht 2e rak VN2026-006833446 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan de Gemeenteraad van Amsterdam Amstel 1

1011 PN Amsterdam Amsterdam. 28 mei 2026 Betreft: Raadsadres inzake herstel kadewand met behoud van de bomen Herengracht 2e rak. Geachte raadsleden, Naar aanleiding van de bewonersbrief dd 16 april 2026 spreekt ondergetekende bewoner van het 2e rak van de Herengracht grote bezorgdheid uit over de aanpak van kadewandherstel en de verwijdering van 18 bestaande bomen. Na vele jaren een kale gracht is na het besluit van de wethouder M. van der Horst dd nov 2023 pas in 2025 herplant verricht. In de Bewonersbrief dd 16 april jl zouden deze 18 bomen weer verwijderd moeten worden. Echter, de twee bomen naast de Wilhelminaboom zijn belangrijk voor de gezondheid van de monumentale boom en dienen beide zonder meer behouden te worden. De kadewand zal hierom met een andere methode hersteld moeten worden, dan de voorgestelde methode Beens. Bewoners willen niet meer terug naar een kale gracht. Ook de bereikbaarheid baart mij grote zorgen. De gracht is ruim 200 m lang en er liggen kantoren, een hotel en Sauna Deco, waarvoor meerdere keren per jaar de rioolbak moet worden leeggezogen met zwaar materieel. Wat te denken van thuiszorg en hulpdiensten. Er zijn nu al vier parkeerplaatsen voor gehandicapten. De bewonersbrief spreekt van “afgesloten voor auto’s” en “soms totaal vanwege hijswerkzaamheden”, hoewel er volgens de brief “vooral” vanaf het water wordt gewerkt.

Ik trek dit laatste in twijfel. Ik heb er begrip voor dat herstel en versterking van de kades noodzakelijk zijn voor de veiligheid en toekomstbestendigheid van de stad. Tegelijk verzoek ik, u raadsleden, nadrukkelijk om bij de keuze van de uitvoeringsmethode rekening te houden met behoud van bestaande bomen voor de leefbaarheid en de kwaliteit van de openbare ruimte. Bomen vormen een essentieel onderdeel van het historische karakter, onderdeel van Werelderfgoed. Volwassen bomen vertegenwoordigen een waarde die pas in vele tientallen jaren opnieuw kan worden opgebouwd. Kortom: ik verzoek u mede namens mijn buren van Herengracht 107-169 aan te dringen op:

1. boombehoud en duurzaam herstel expliciet als zwaarwegend criterium op te nemen in de besluitvorming rondom het kadeherstel van Herengracht 107-169: 2. groeiruimte voor bomen te respecteren volgens de bomenverordening van 2014; 3. niet alleen de stoep, maar óók de straat gedurende de werkzaamheden toegankelijk te houden; 4. ons bewoners transparant inzicht te geven in de uit te voeren werkmethodes; 5. reguliere bewonersparticipatie op gang te brengen (wettelijk verplicht en versterkt door USTOR, uitvoeringsbesluit bij tijdelijk Werken in de Openbare Ruimte) 6. Samenvattend:

de keuze te maken voor innovatieve herstelmethoden, zoals G-kracht of Kade 2020, ten behoeve van: boombehoud, duurzaamheid, toegankelijkheid en zo min mogelijk overlast. Met vriendelijke groeten, CC Programma Bruggen en Kademuren,

l

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17064712/1