Raadsadres bewoners Majubastraat inzake de staat van de straat
Tekst van het document
Beste lid van de Amsterdamse gemeenteraad, Ik mail u namens een groot aantal bewoners van de Majubastraat, omdat wij inmiddels redelijk wanhopig zijn over de staat van onze straat. Wij voelen ons vergeten en schamen ons al 2 jaar over onze woonomgeving. Voor mij persoonlijk geldt dat ik me echt een beetje moedeloos voel, na jaren van meldingen over afval in de openbare ruimte. Ik zie dat het de laatste tijd echt beter gaat met het schoonhouden van de grote, doorgaande straten van onze wijk, de Transvaalbuurt. Maar om de één of andere reden blijven een aantal kleine straten flink achter bij de algemene standaard. De straten waarover ik het in het bijzonder heb, zijn de Majubastraat, de Smitstraat en mogelijk ook de Transvaalstraat. Wat ons hierin steekt, is dat we dit niveau van stelselmatige rommel en viesheid niet aantreffen in Zuid, de Rivierenbuurt, of, dichter bij huis, de Watergraafsmeer en de Oosterparkbuurt. Wij ervaren hierin ongelijkwaardige behandeling van onze buurt en haar bewoners, met straten met voornamelijk sociale huur, een lage sociaal-economische status en een groot aantal bewoners met migratie-achtergrond. We zijn ons ervan bewust dat het schoonhouden van de stad een hele opgave is. We zijn ons er ook van bewust dat er keuzes gemaakt moeten worden en prioriteiten gesteld.
Een teammanager van de gemeentereiniging heeft me een keer per mail uitgelegd dat er afspraken zijn waarbij in Amsterdam Oost 80% van de straten op niveau ‘B’, en 20% van de straten op niveau ‘C’ mag zijn. Ik citeer: “bij niveau B is op sommige stukken kleiner zwerfafval aanwezig, zoals een blikje” en “bij niveau C is over de hele straatlengte middelgroot maar ook groot zwerfafval aanwezig, zoals een literfles maar ook piepschuim.” Dit kunnen wij op abstract niveau nog wel begrijpen. Maar waar het begint te wringen, is wanneer stelselmatig dezelfde straten op niveau B worden gehouden, en, vanzelfsprekend, dan ook dezelfde straten steeds op niveau C blijven steken. Wij weten niet of het een bewuste keuze is om de kleine straten in de Transvaalbuurt consequent te laten vervuilen, omdat men verwacht dat hier de bewoners wellicht een wat andere standaard van vervuiling accepteren? Of is het meer meldingsgericht, waardoor automatisch de straten met veel hoogopgeleide, digitaal vaardige bewoners (toevallig ook vaker met koophuizen) sneller en vaker schoongemaakt zullen worden? Hoe het ook zij, er is in Amsterdam, en ook binnen stadsdeel Oost, een tweedeling ontstaan waarbij de doorgaande verkeersaders en straten uit de ‘rijkere’ wijken schoon zijn, en de woonstraten in de buurten met veel sociale huur blijven zitten met doorlopende flinke straatvervuiling.
Toegegeven, aan de kant van de bewoners zou er meer aandacht kunnen zijn voor omgaan met het eigen afval. Het zou super zijn wanneer alle buurtgenoten hun vuilniszakken ín en niet náást de containers zouden plaatsen, en iedereen zich zou houden aan het correct aanbieden van grofvuil. Maar juist in een wijk als deze valt er zoveel te winnen wanneer de straten regelmatig worden geveegd en het zwerfafval wordt opgeprikt of weggeblazen. Zodat alle bewoners die wél betrokken zijn bij hun leefomgeving, wél graag hun best doen om de wijk fijn en prettig te houden, een steuntje in de rug krijgen.
Zoals het nu is, word ik elke avond wanneer ik de straat in fiets na een werkdag, verdrietig. Ik schaam me als er vrienden of familie op bezoek komen. Een buurvrouw die mede-ondertekent vertelt dat ze zich kapot schaamt wanneer er kinderen komen spelen en ze de ouders daarvan moet ontvangen. We wonen in een treurige, trieste straat. Helaas herkennen alle buren die ik in verband met deze mail heb gesproken dit gevoel van moedeloosheid en gêne over onze leefomgeving. Ik voeg als bijlage wat foto’s toe, en de meldingen over afval van het afgelopen jaar (in één document). Op de foto’s is, behalve zwerfafval, ook een ander euvel van de stelselmatige vervuiling te zien: het langzaam vastkoeken van papier en kartonnen verpakkingen aan de stoep, wat door de hele straat inmiddels een terugkerend beeld is. Je ziet op de foto’s ook dat er al jaren geen hogedrukreiniging is gebruikt, met daardoor tegels die donkergroen zijn van mos, of bruin van viezigheid. In de (overigens heel vriendelijke) mailwisseling met een teammanager van de stadsreiniging naar aanleiding van een klacht, gaf hij het volgende aan: “Ik weet dat in het verleden alle buurten beter onderhouden werden en meer keer per week door een straat.” Hij gaf vervolgens enkele redenen daarvoor, maar sloot af met de constatering dat al deze redenen het gevolg zijn van politieke keuzes.
Wij, de bewoners van de Majubastraat, hopen dat u, als stadsdeelpoliticus, ons zou willen steunen om de Majubastraat, Smitstraat en Transvaalstraat weer op een menselijk niveau van reiniging te krijgen: 1x per week de stoepen schoon met prikkers of bladblazers en daarna de veegwagen door de straat, en zo nu en dan de hogedrukspuit erop om het vastgeplakte en aangekoekte afval en mos weer van de stoeptegels af te krijgen. Met vriendelijke groet, mede namens alle buren die zich aansluiten bij deze oproep voor een schone Majubastraat: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX – In verband met privacy deel ik niet de adresgegevens en 06-nummers, maar alle buren hebben in verband met deze oproep hun gegevens met mij gedeeld