Raadsadres bescherming van bomen in het Omgevingsplan

Aan de Gemeenteraad van Amsterdam t.a.v.de raadscommissies RO en MOW Stadhuis per site-mail 1-12-2025

Betreft: bescherming van bomen in het Omgevingsplan

Geachte Raad, Graag uw aandacht & inzet voor het volgende. Minstens sinds 2007 vragen bewoners om bomen niet alleen te beschermen in de Bomenverordening maar ook in het desbetreffende bestemmingsplan, inmiddels is dat het stads-brede Omgevingsplan. Helaas, dit is niet gebeurd, de bescherming is beperkt gebleven tot de bescherming van bijzondere bomen in de zin van artikel 5 lid 2 en artikel 10 van de Bomenverordening 2014. https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR323217/2 Sinds 2022 heeft de semi-externe Commissie Beschermwaardige Houtopstanden CBH, beter bekend als de Commissie Monumentbomen, het stokje van de bewoners deels overgenomen en wat betreft de monument-beschermde bomen geadviseerd om naast de bescherming van de Bomenverordening ook de groeiplaatsen als zodanig planologisch te beschermen: “ Daadwerkelijk behoud vraagt naast deze juridische bescherming ook aandacht voor toegespitst beheer plus ruimtelijke bescherming van de groeiplaats in de omgevingsplannen. Dit zijn zaken die aanvullend geregeld moeten worden om de lijst echt zinvol te laten zijn. ( . . . . ) Naast het zetten van beschermwaardige houtopstanden op de lijst ex art. 10 van de bomenverordening, vraagt effectieve bescherming hiernaast zowel het opnemen van de groeiplaats in het omgevingsplan als inspectie en handhaving bij werkzaamheden.

“ ( advies 20-4-2022, blz 4 en 18, markering ondergetekende ) https://maps.amsterdam.nl/bomen_bijzonder/Downloads/Advies_algemeen_Zuidoost.pdf

Helaas, hoewel we inmiddels bijna 4 jaar verder zijn en de bomen in Amsterdam volgens B&W gemiddeld slechts een jaar of 45 worden en misschien nog wel minder, hebben de stadsdeel-DB’s ook met dit advies uit 2022 en met de inspraak van gelijke strekking niks gedaan, de Wethouder Openbare Ruimte & Groen zou in overleg met de DB’s onder meer hierop nader terug komen, dit is niet gebeurd.

Gelukkig, de Wethouder RO kwam in de zomer van 2025 in zijn Jaarverslag VTH 2024 met een geruststelling: . “ Sommige bomen zijn zo belangrijk dat ze de status hebben van monumentale boom. Dit is juridisch vastgelegd in het omgevingsplan. “ ( Jaarverslag VTH 2024, blz 29 onderaan; markering ondergetekende ) https://amsterdam.raadsinformatie.nl/document/15872398/1/09012f978164d2d5?connection_type=1&connection_id=9565822

Natuurlijk goed bedoeld maar niet genoeg: niet alleen de status van de monumentbeschermde bomen moet in het Omgevingsplan worden opgenomen, ook de groeiplaats moet ruimtelijk-planologisch worden beschermd, nu juist dát is de strekking van de inspraak en het advies van de Commissie Monumentbomen. Bovendien staan niet alleen de groeiplaatsen van de monument-beschermde bomen onder druk, ook de groeiplaatsen van alle andere bomen die niet in plantsoenen, parken of struingebieden staan.

En ja, er is nog een ander probleem: hoe beperkt de geruststelling van de Wethouder ook is, in het Omgevingsplan vond ik er niks over. Nu is het Omgevingsplan voor leken zoals ik zacht gezegd een wat minder goed toegankelijk & begrijpelijk geheel, daarom sinds 15-9-2025 bij de diensten VTH en R&D maar even navraag gedaan waar de door VTH en Wethouder RO beweerde bescherming van bomen is te vinden. Helaas, hoe eenvoudig de vraag ook is, ik vernam tittel noch jota, ook niet na rappels. Dit zwijgen geeft te denken dat de hiervoor verantwoordelijke diensten V&OR, R&D en VTH en de Wethouders RO en Openbare Ruimte & Groen zich in het Jaarverslag VTH 2024 hebben vergist en dat sowieso de in inspraak en advisering gevraagde bescherming in het Omgevingsplan er nog niet is. Mijn oproep aan u, graag uw zorg dat de sinds 2007 gevraagde en sinds 2022 geadviseerde bescherming van bomen en hun groeiplaatsen nu alsnog in het Omgevingsplan wordt opgenomen.

Nadere toelichting geef ik desgewenst graag.

Met vriendelijke groet,