CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsadres behoud van groen in de binnentuinen

RAAD 11 december 2025, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Raadsadres van een burger inzake behoud van groen in de binnentuinen VN2025-017864330 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsadres

02-12-2025

Geachte gemeenteraad van Amsterdam, geachte leden, Omwille van het behoud van groen in de binnentuinen en het beperken van het bebouwen van binnentuinen heb ik aan u het volgende verzoek: Op 26-06-2024 heeft u de 3e herziening bestemmingsplan Oud-West 2018 vastgesteld. Het is gebleken dat u deze vaststelling heeft gedaan zonder de daarvoor benodigde juiste informatie. Daardoor zijn onterecht bouw- en gebruiksmogelijkheden gecreëerd en zijn er gronden met de bestemming ‘Tuin’ verdwenen. Op mijn vragen hierover aan Stadsdeel West heeft de behandelende afdeling het volgende geantwoord; “Ten tijde van het vaststellen van het bestemmingsplan Oud West 2018, 3e herziening kon niet exact worden vastgesteld of het volledige perceel was bebouwd, of dat het slechts een aanzienlijk deel betrof.” U zou volgens het antwoord van de afdeling ervoor gekozen hebben om de tegen het ontwerpbestemmingsplan Oud West 2018 3de herziening ingediende zienswijze te honoreren en de volledige kadastrale percelen de bestemming ‘Gemengd-3’ toe te kennen. Deze handelswijze was niet gerechtvaardigd. Ten eerste heeft u in de Nota van beantwoording aangegeven dat uitsluitend de feitelijke bebouwing in de plankaart is weergegeven en dat daarmee het verzoek van de adressant was gehonoreerd.

Ten tweede heeft de adressant in de zienswijze niet gevraagd om aan de gehele kadastrale percelen de bestemming ‘Gemengd-3’ toe te kennen maar slechts aan de gronden met de feitelijk aanwezige bebouwing. Ik stel vast dat deze omissie is ontstaan als gevolg van het niet ter plaatse onderzoeken van de feitelijk situatie. Of als gevolg van het niet verstekken van de juiste informatie door de adressant. Mogelijk was u niet op de hoogte van deze omissie terwijl u deze herziening vaststelde. Het betreft de percelen op de volgende adressen; Bilderdijkstraat xx en xx en Jan Pieter Heijestraat xxx, xxxx en xxxxxx Ik verzoek u de hierboven geschetste omissie te erkennen en de kwestie te beschouwen als kennelijk fout en derhalve deze ambtelijk te laten herstellen. Met vriendelijke groet, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16373319/1