Raadsadres begroting 2026; onderhoud, kap en herplant van bomen.pdf

Aan de Gemeenteraad van Amsterdam Stadhuis per site-mail 20-9-2025

Betreft: begroting 2026; onderhoud, kap en herplant van bomen https://amsterdam.raadsinformatie.nl/document/15986805/1/Begroting+2026+Gemeente+Amsterdam?connection_type=17&connection_ id=12355263

Geachte Raad, Met het onderhoud en de kap en herplant van bomen gaat het niet goed, bij de behandeling van de begroting 2026 graag uw aandacht & inzet voor het volgende.

In de Bomenbrief dd. 6-6-2025 bevestigde de Wethouder wat bewoners al lang wisten, stads-breed circa 15.060 lege boomspiegels. Uitgaande van kap en herplant van 1.000 bomen per jaar en een opgelegde herplant-termijn van 2 jaar heeft de Wethouder dus de afgelopen jaren de herplant verzuimd van ca 15.060 - 2.000 = 13.060 bomen. En ja, niet alleen is de herplant in stilte grootschalig verzuimd, ook nog eens hebben de boomdiensten niet goed bijgehouden welke bomen ze hebben gekapt of zijn omgewaaid, daardoor is de inventarisatie van ca 15.060 lege boomspiegels nog verre van volledig.

Nu zou je denken dat de Wethouder hier conclusies aan verbindt maar niets is minder waar, de Wethouder volstaat in de ontwerp-begroting met: “ In 2026 zullen we ongeveer 300 bomen gaan planten in lege boomspiegel waar op dit moment geen boom staat. Uitgaande van een aantal van zo’n 15.000 lege boomspiegels (zie voor actuele aantal op bomenkaart online), huidige budgetten en capaciteit duurt het tientallen jaren voordat de achterstand is ingelopen. “ ( ontwerp-begroting 2026, blz 355; markering ondergetekende )

Inderdaad, qua rekensommetje klopt de begroting dan nog wel maar met deze begroting gaat het 15.000 : 300 = 50 jaar duren tot de verzuimde herplant is hersteld en het bestaande bomenbestand dan toch tenminste in aantal bomen alsnog op peil is, maar evident niet qua boom -volume .

Bovendien zegt de Wethouder: “ Van de bomen die een slechte conditie hebben zullen we er voor ongeveer 500 stuks de voorwaarde voor goede groei verbeteren of bomen vervangen. (....)

Van het bomenareaal is dertig procent in slechte conditie. Dit gaat dus om bomen die niet groeien zoals ze moeten groeien en niet de waarde voor diversiteit en klimaat hebben die ze zouden moeten hebben. Deze bomen lopen risico om af te sterven of ziek te worden. “ ( ontwerp-begroting 2026, blz 355; markering ondergetekende )

Dus de Wethouder ziet het misgaan met circa 300.000 x 30 % = 90.000 bomen maar doet er wat aan bij slechts 500 bomen per jaar zodat het ingrijpen voor de meeste bomen te laat komt en de Wethouder aanstuurt op kap en vervangen van duizenden reuzen door een sprietje.

Hierbij roep ik u op om niet in deze tweevoudige afbraak mee te gaan en te zorgen voor de budgetten die nodig zijn om het bomenbestand terug op peil te brengen en te houden.

Nadere toelichting geef ik desgewenst graag.

Met vriendelijke groet, XXXXXXXXXXXXXXXXXX