Raadsadres afhandeling klacht bij gemeentelijke Belastingdienst

Van: Verzonden: woensdag 20 oktober 2021 12:35 Aan: Raadsadres <raadsadres@amsterdam.nl> Onderwerp: R: RE: FW: Formulier ingestuurd: Raadsadres

Geachte mevrouw,

ik wil U er gaarne nog op wijzen dat ik tevens een aantal bezwaren heb ingediend tegen de gemeentelijke afdeling Voorzieningen, die naar aanleiding van de inschattingsfout van afdeling Belastingen, een groot aantal sancties/kortingsmaatregelen zoals royering uit de collectieve ziekteverzekering bij het Zilveren Kruis, tegen mij heeft uitgevaardigd.

lk maak hierbij van de gelegenheid gebruik om U over de voortgang, of liever de stilstand in de behandeling van mijn klacht door de belastingdienst te berichten in bijgaande bijiage. Het is goed dat U weet hoe sommige gemeentelijke diensten functioneren en met de gemiddelde burger omgaan. een teleurstellende, bijna dramatische ervaring voor een nog werkende aow'er die probeert zijn gezin, ver weg vooraisnog in Milaan, bij te staan sinds zijn terugkeer in Amsterdam (december 2015). Hartelijk dank voor de interesse en met vriendelijke groeten

Messaggio Originale Da: raadsadres amsterdam.n1 A: Inviato: mercoledi 13 ottobre 2021 07:35 Oggetto: RE: FW: Formulier ingestuurd: Raadsadres Goedemorgen Uw eerdere klacht stond op de lijst ingekomen stukken van de raad van 6 oktober jl., onder nr. 21. Zie het besluit dat is genomen over de afhandeling van uw klacht.

21. Klacht van een burger tegen het besluit van Besloten is deze klacht in handen te Belastingen Amsterdam om op basis van het stellen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. normbedrag voor inkomen geen kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen te verlenen VN2021-026506 Het is geregistreerd onder TA 2021-00114o. Binnen 6 weken, dus rond 17 november, dient u een antwoord te ontvangen. lk zou dit antwoord even afwachten voordat u opnieuw een klacht indient. lk kan de aanvullende stukken wel toevoegen aan het dossier zodat de afdeling dit bij het antwoord kan betrekken. Met vriendelijke groeten

Raadsgriffie Van: Verzonden: dinsdag 12 oktober 2021 15:31 Aan: Raadsadres <raadsadres@amsterdam.nl> Onderwerp: R: FW: Formulier ingestuurd: Raadsadres

Goede middag, ter uwer informatie: ik heb opnieuw een klacht in gediend bij de gemeente Amsterdam naar aanleiding van het veelvidig negatief schrijven door degene die ik zo langzamerhand mijn persoonlijke stalker zou willen noemen..

kan deze klacht eventueel voor de gemeenteraad aan de eerste klacht gekoppeld worden of dien ik het apart in te dienen.bij de gemeenteraad!?? ik voeg de ter zaken doende correspondentie bij hartelijk bedankt en met hoogachting

Messaggio Originale Da: raadsadres amsterdam.n1 A: Inviato: mercoledi 29 settembre 2021 07:46 Oggetto: FW: Formulier ingestuurd: Raadsadres Goedemorgen Uw brief wordt geplaatst op de lijst ingekomen stukken van de agenda van de raadsvergadering van 6 oktober a.s., zodat de raadsleden hiervan kennis kunnen nemen. lk weet echter niet of de leden van de raad hier iets aan kunnen doen, een klacht indienen bij de Belastingdienst is misschien een beter advies. Het emailadres is bestuurszaken.bel ®amsterdam.nl. lk wijs u erop dat ingekomen stukken ook niet inhoudelijk worden behandeld tijdens de raadsvergadering. De agenda en achterliggende stukken worden i week voorafgaand aan de vergadering gepubliceerd en zijn te raadplegen via onderstaande link.

https://amsterdam.raadsinformatie.n1/ Het is ook doorgestuurd naar de afdeling Belastingen. Met vriendelijke groeten

Raadsgriffie Van: Raadsadres <raadsadres@amsterdam.nl> Verzonden: dinsdag 28 september 2021 14:58

Aan: Raadsadres <raadsadres@amsterdam.nl> Onderwerp: Formulier ingestuurd: Raadsadres

Raadsadres Uw gegevens Uw gegevens Naam E-mail Telefoonnummer Uw bericht

Geachte Gemeenteraad, ik ben in totaal 36 jaar inwoner van Amsterdam. Voor het eerst sinds mijn terugkeer in Amsterdam [in december 2015 na een lang verblijf in Milaan-Italie ] is de gemeente mij danig in de tang aan het nemen: kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen is voor het eerst niet mogelijk; mijn stadspas verliest de groene stip; binnenkort word ik uit de collectieve ziekteverzekering bij het Zilveren Kruis gezet; mijn o.v. kaart wordt onklaar gemaakt...en wie weet wat de Gemeente nog meer voor mij en andere burgers in een soortgelijke situatie in petto heeft Wat is mijn situatie die model staat voor menig ander burger in Amsterdam... lk ben sinds juli 2018 A.O.W.'er, maar ben bijna voortdurend blijven [partime]werken in de thuiszorg. lk heb over het jaar 2020 gemiddeld rond de 500 euro per maand bijverdiend door het werken in de Thuiszorg [bij Thuiszorg In Holland]; bijverdiend bij een niet volledige AOW van circa 1050 euro. lk gebruik het bijverdiende geld bijna volledig om ons gezin in Milaan maandelijks te ondersteunen [zie bijlage. lk heb vorig jaar 6800 euro uit eigen zak aan de familie gestuurd als "alimentatiel. De nationale belastingdienst erkent deze ondersteuning vanaf het begin, d.i. 2016, als een officiele alimentatie en past op grond daarvan mijn inkomen aan.

Over het jaar 2020 bedraagt het "verzamelinkomen" volgens die dienst 16.366 euro [bijlage]. De gemeentelijke belastingdienst van Amsterdam wil daar niets mee te maken hebben. Volgens die dienst heb ik vorig jaar 23.169 euro verdiend, een klakkeloze optelling makend van de "jaaraangifte" van ThuisZorginHolland en "jaaropgave" van de SVB [bijlagen]. Met de post "uitgaven" wil de Gemeente Amsterdam niets te maken hebben, dus bijvoorbeeld inkomende alimentatie wordt opgeteld bij inkomen, uitgaande alimentatie wordt volledig genegeerd. Dat lijkt me niet redelijk, zoals het niet uit te leggen is dat twee belastingdiensten volledig tegengestelde maatstaven hanteren. Het ontmoedigende beleid van de gemeente is gebaseerd op een verstorend element, namelijk de gemeentelijke richtlijn "wij kijken alleen naar inkomen, niet naar uitgaven"..er zijn heel weinig boekhouders die er deze stelregel op na houden maar kennelijk is deze uitzondering wettelijk gemotiveerd. In mijn geval -maar er zullen

meer mensen te lijden hebben onder deze boekhoudkundige particulariteit van de gemeente die leidt tot een onrechtvaardige aanpak, waar de gemeente misschien beter van wordt, maar de burgers slechter. Wellicht komt de Gemeente Amsterdam geld tekort, maar om dat proberen te verhalen op de gemiddelde inwoner van de stad, lijkt me niet correct. ik vraag een meer rechtvaardige en redelijke oplossing voor mezelf, voor mijn gezin van drie personen in Milaan, voor mijn werkgever Tzorg en voor mijn klanten die ik nu deels noodgedwongen in de steek moet laten [om beneden de inkomensgrens van de gemeente te blijven] lk heb dit jaar voor het eerst geen kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen gekregen; kort geleden heb ik een drietal brieven, de een na de ander met een kleine tussenpoos, van de gemeente gekregen, waarin aangekondigd wordt dat ik uit de Collectieve zorgverzekering Amsterdam gezet ga worden, dat mijn stadspas zijn groene stip verliest; dat de gratis-reizen-in-de-stad-voorziening op mijn o.v kaart ongedaan gemaakt wordt. En wie weet watvoor andere verrassingen de gemeente voor mij in petto heeft.

Naar het schijnt onder het motto "he AOW'er!! blijf alsjeblieft thuis zitten, anders wordt het meer verdiende tegen je gebruikt..." Is er iemand in de gemeenteraad die dit gemeentelijk beleid ten opzichte van de mensen die willen werken en hun cezin ondersteunen verantwoordelijk vindt!? Hoogachtend

Uw bijlage

• geachte Gemeenteraad.docx •

def-aanslag-inkomstenbelasting-2020.pdf