CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsadres aanvulling Maatschappelijke kosten zichtbaar maken

RAAD 30 november 2022, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Raadsadres van een burger inzake een uitnodiging aan de stad om mee te denken over het ontwikkelen van Voedselpark Amsterdam VN2022-039183358 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beste Volksvertengenwoordigers, Morgen, kunt u stemmen op agendapunt 31 financiële haalbaarheidsonderzoek en dient Partij van de Dieren een motie in om alle maatschappelijke kosten van de plannen voor de Lutkemeerpolder zichtbaar te maken. Waar wij enerzijds (gesteund door onderzoek van de WUR) betogen dat behoud van de polder miljoenen per jaar oplevert, zitten er anderzijds vele kosten ‘verborgen’ in de ontwikkeling van de Lutkemeer tot bedrijventerrein. Denk aan grote investeringen in infrastructuur en gezondheidsschade door toegenomen luchtvervuiling. Dit sluit aan bij de wens van het college voor true pricing. Dat betekent in dit geval dat je naast het financiële plaatje, ook de ecologische en sociale kosten en opbrengsten van een bedrijventerrein afweegt. De Lutkemeerpolder is in Amsterdam de enige polder met vruchtbare zeeklei, de enige polder waar al decennia lang geen pesticiden worden gebruikt. Het is de allerbeste locatie voor stadslandbouw. Een Voedselpark zou voor Nieuw West een enorme waardevolle bestemming zijn. Het is de mogelijkheid om gezond eten voor duizenden Amsterdammers betaalbaar te houden. Distributiehallen zorgen voor meer fijnstof, voor verslechtering waterkwaliteit, voor meer verhitting, voor meer verkeersoverlast, voor afname biodiversiteit. Een agro ecologische broedplaats, een plek waar we zinvolle banen kunnen creëren.

Durf te veranderen! De luktemeerpolder ligt meer dan 5 meter onder NAP Als bezorgde bewoner vraag ik mij af, kan er nog wel sprake zijn van stadslandbouw in een polder waar distributiehallen komen te staan (distributiehallen die veel groter worden dan in het oorspronkelijke plan), er zijn namelijk hele andere eisen aan het grondwater peil. Dit telt ook voor de naastgelegen 12 hectare, de kavel die altijd al landbouwbestemming had. Hoe gaat de gemeente dit oplossen? Worden er geen beloftes gedaan die niet mogelijk zijn? Het zou goed zijn om dit eerst uit te zoeken. Zie ook: https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2022/11/25/kabinetmaakt-water-en-bodem-sturend-bij-ruimtelijke-keuzes en ook: https://www.rvo.nl/subsidiesfinanciering/npilv?utm_source=linkedin&utm_medium=cpc&utm_cam paign=2022_npilv&utm_term=agro_npilv&utm_content=carrousel Ik hoop op een wijs besluit, een besluit dat bijdraagt aan de leefbaarheid van deze stad.

Met vriendelijke groeten, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx

Steun Voedselpark Amsterdam

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12117593/1