Raadsadres aanleg ecologische zone aan de Diemerzeedijk

30 september 2021 Geachte raadscommissie, Naar aanleiding van de vergadering 29-9-2021 RO iets meer duidelijkheid voor u op de vraag van de verborgen agenda's economische doelstellingen die als ecologische doelstelling bij u en de raad zijn voor gedragen de afgelopen jaren en met kunstgrepen zijn doorgeduwd. En de paradoxale handhaving op de woonboot locatie Diemerzeedijk. Vanwege de ringslang en de muis die de bewoners nu dakloos maakt. Toen de gemeente administratief naar onze mening wederrechtelijk en onrechtmatig bezit nam van onze locatie. En er plannen werden gemaakt (versterken van ecologie) een ecologie die wij in ons leven daar de afgelopen 45 jaar gecreëerd hebben, werden er duister plannen bedacht een toeristisch economisch zone aan te legen met ecologische subsidies in de verbeelding van rietmoerassen. En de woonboot locatie als storend in hun eigen creatie te bestempelen waardoor direct na de overnamen al duidelijk werd dat dit alles niet om ecologie ging. Ook de bouwverenigingen van de rietmoerassen gaven dit wel aan. De gemeten ontkenden dit alles er werd een rechtszaak tegen het Ministerie gestart bij de meervoudige kamer uitgelegd dat er een Camping werd aangelegd en geen rietmoeras (conclusie wanneer daar een schep in de grond word gezet leggen wij rechters direct alles stil) Toch wel vreemd als je ecologie aan het versterken bent.

Ter illustratie: Aanleg rietmoerassen voor het hoogheemraad huis Diemerzedijk 2008 waarop vandaag de dag niet een spreitje riet groeit. Waarom groeit daar 13 jaar na aanleg geen riet in die rietmoerassen voor dat ex hoogheemraad huis waar nu een party center zit horeca vergunningen gegeven zijn restaurant zit en evenementen vergunning zijn afgegeven? Plan 1 aanleg ecozone face 1 tuinen achter het hoogheemraadschap huis fase 4 waarde boten liggen zou als laatste plaats zou vinden. En wij als bewoners wiste dat de plannen voor uitbreiding met natuur subsidies van een camping op onze locatie al waren uitgelekt. Een uitbreiding met 300.000 overnachtingen per jaar op de woonbootlocatie we lagen niet in de weg voor ringslang en de muisen

De gemeente ontkend dat dit het geval zou zijn in een uitzending van AT5 over het ombudsman rapport 2010 echter geven ook de bouwvergunningen een ander beeld dan rietmoerassen. De boten moesten weg van wegen de ringslang en waterspits muis waar voor dit alles werd aangelegd. De ecozone liep dan ook door onze tuinen en langs de water kant.

Na dat de Raad van state 2014 de gemeente opdracht gaf de woonbootlocatie mee te bestemmen kwam er een inpassing plan. Na wat kunstgrepen art 326 SR liet de gemeente dat plan vallen en de woonboot locatie werd opgehakt in 3 bestemmingsplanen waar die wederom werden weg bestemt. De gemeente stelden dat de Raad van State maar een advies orgaan was en zij zich daar niet aan hoefde te houden we waren storend in de PEHS de ecologiesezone kregen geen vergunningen en moeste weg klaar uit. Later word het duidelijk dat de Camping uitbreiding met 300.000 overnachtingen als bestemmingsplan over onze Lokate word uitgebreid en de PEHS ecozone naar buiten word verplaats. Ter illustratie: woensdag 8 maart 2017 na onze zaak bij raad van state bestemmingsplan nieuwe diep

En daar is het bedrijf de Camping Zeeburg. Over de woonbootlocatie die storend zijn heen maar kennelijk zijn 300.000 overnachtingen niet storend op de zelfde locatie.

Inmiddels worden er meer horeca vergunningen afgegeven ook bij de jachthaven bedrijven het word ook drukker en drukker op deze smale dijk met joggers mensen die hun honden uitlaten fietsers door een nieuwe fiets route en wandelaars door dat er ook langs het water een wandel pad is aangelegd Diemerzeedijk word tevens met burgen een verbinding met Watergaafsmeer en IJburg. Boten verzetten zich rechtszaak na rechtszaak en Camping plannen lopen uit er word besloten dat camping tijdelijk uitbreiding in het flefoparkbad krijgt.

Uiteindelijk is het dan zo ver maar er dient rekening gehouden te worden met de woonboot Lokate het eiland word dus kleiner het bestemmingsplan kort de wettelijke maat eis van 50 meter afstand tot woonlocatie in tot 28 meter mits er hoog opgaand groen komen en een brede rietzone van 8 meter. Maar helaas zelfs die afspraken zo die als eis in het bestemmingsplan staan worden niet nageleefd de riet zone is 80cm in plaats van 8 meter en geen hoog opgaand groen wand de gemeente gaat handhaven die boten bewoners zijn storend voor de ringslang en de muis moeten weg en de mensen worden dakloos gemaakt dan hoef je dat van groen en natuur natuurlijk niet meer te doen. Ter illustratie: zicht van uit de woonboten op de nieuwe aangelegde camping.

Maar nu zijn de boten nog steeds storend de enorme toename van de toeristen wandelaars honden en fietsers horeca voorzingen en evenementen natuurlijk niet (zie TAC rapporten) Maar we zijn nu storend in de hoofdgroenstructuur? Ja we blijven storend voor de ringslang en waterspitsmuis. Ivar Manuel is een echte natuur liefhebber. Inmiddels heeft 1 van de bewoners zelfmoord gepleegd en zijn er 3 gezinnen gevlucht uit hun leven. De decennia aanhoudende bedreigingen beperkingen chantage en druk werd hun te veel. Als we kijken naar de hoofdgroenstructuur zien we dit. 12 maart 2017 maar dit is kaartje van Amsterdam zelf niet die van 8 maart 2017 van Ruimtelijke plannen, maar ook hier zien we wat HOOFDGROENSTRUCTUUR IS. OOK ZIEN WE WAAR DE BOTEN LIGGEN NIETS IS. En nu niet de PEHS provinciaal ecologische hoofd structuur zo de kaart hier boven aangeeft is. Maar Diemerzeedijk word nu ecologische structuur genoemd. Hoofd groenstructuur is namelijk lichtgroen gekleurd in de legenda opvallend is ook dat alle jachthaven bedrijven en camping daar in vallen maar kennelijk niet storend zijn? Voor wat hier Ecologische structuur word genoemd.

Er word een hoop gebouwd en uitgebreid en gezien dit als HOOFDGROENSTRUCTUUR te boek staat in de hoofden van de planmakers. Moeten er voor elke aanvraag TAC rapporten gemaakt worden BEHALVE VOOR DIE BOTEN? waar in we kunnen zien welke bouwwerken bedrijven uitbreidingen woonwijken enz er allemaal worden goedgekeurd op dit stukje dijk. Het is voor ons als 45 jaar bewoners van dit stukje dan ook onbegrijpelijk waarom wij storend worden geacht ten opzichten van al die andere bedrijven en zaken die er nu dat afgelopen jaren rond ons heen gebeuren. Waar op we dan ook een WOB verzoek gedaan hebben daar duidelijkheid over te krijgen waar geen antwoord op komt mogelijk kunt u deze WOB beantwoorden? Zie bijlage: info@eco-toekomst.nl