CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsadres aan wethouder Van Dantzig inzake de Lutkemeerpolder.pdf

RAAD 24 april 2024, gemeente AmsterdamBij agendapunt: E-mail van een burger aan wethouder Van Dantzig inzake de Lutkemeerpolder (VN2024-004931)468 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: bezoeker@amsterdam.nl <bezoeker@amsterdam.nl> Verzonden: zondag 7 april 2024 13:53 Aan: Wethouder R. van Dantzig <Reinier.van.Dantzig@amsterdam.nl> Onderwerp: Formulier ingestuurd: Mail of nodig de wethouder uit

Mail of nodig de wethouder uit Met welke wethouder wilt u contact opnemen?

Reinier van Dantzig

Uw gegevens Naam

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

E-mail

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Telefoonnummer Wilt u contact met de wethouder of de wethouder uitnodigen?

Mail aan de wethouder

Uw bericht

Beste wethouder, graag had ik u in de /cc gezet, maar uw emailadres is kennelijk niet openbaar. Dan maar even zo. Met vriendelijke groet, xxxxxxxxxxxxxxxx Begin doorgestuurd bericht: Van: xxxxxxxxxxxxx <xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> Onderwerp: Kwestie Lutkemeer / Voedselpark: podcast logistiek Datum: 7 april 2024 om 13:48:31 CEST Aan: mailboxROvoorburgers@amsterdam.nl Informatie bedoelt om de commissieleden en de wethouder Ruimtelijke Ordening te helpen een verstandige keuze te maken. Beste raadsleden, Voor zover ik weet komt de kwestie Lutkemeerpolder en Voedselpark Amsterdam niet ter tafel in de commissievergadering van 10 april anders dan door het inspreken van een aantal betrokkenen. Er zit nog een verslag van een gesprek (op 7 maart, tussen ambtenaren en experts en voorstanders van het behoud van de polder) in uw bestuurlijke pijplijn waarna jullie de herziening van het bestemmingsplan kunnen vormgeven. Als jullie hebben opgelet zullen de meeste argumenten om geen distributiedozen in ieder geval op deze plek te huisvesten wel duidelijk zijn. Helaas lijkt de neiging daar naar te handelen nog beperkt. Uit ervaring weet ik dat dat vaker gebeurt en dat hulp van gewone burgers uitkomst kan bieden. Één van de serieuze problemen bij de keuze voor de spuuglelijke en niet-duurzame distributiedozenconcentratie is de logistiek. Vandaar dat het verslag van bovenstaand gesprek belangrijk is.

Een deel van dat gesprek is inmiddels openbaar gevoerd in mijn podcast Met Woede & Liefde dat ik jullie graag onder de aandacht breng. Vanwege het belang en de veelkantige uitstraling van deze zaak heb ik meer afleveringen gewijd aan de zaak, maar aflevering 14 heet Een lesje Amsterdamse stadslogistiek en is ook zeker voor jullie oren bestemd. Ik spreek daarin met docent en onderzoeker voedsel- en stadslogistiek KeesWillem Rademakers, die overigens ook veel met de Gemeente Amsterdam en Team Stadslogistiek samenwerkt. Behalve dat hij enorm enthousiast is over zijn vakgebied, heeft hij nogal stevige kritiek op een mogelijk besluit vóór een spuuglelijke en niet-duurzame distributiedozenconcentratie. (En niet eens om de genoemde, inderdaad negatieve kwalificaties.) Als u als volksvertegenwoordiger naar de burger wil luisteren, dan is er nu een niet te missen kans. Weet wat u aanricht! Dus doe er uw voordeel mee en bedankt voor uw aandacht. Met vriendelijk groet, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Behalve via de pagina - https://app.springcast.fm/18926/een-lesjeamsterdamse-stadslogistiek - is de podcast ook te vinden via de

bekende gratis podcast apps. xxxxxxxxxx • xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Uw bijlage (eventueel)

Verzenden Referentienummer

5043-2171

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14059887/1