Raadsadres 5-2 reactie op reflectiefase RES - voorstander windenergie in stad

5-2-22 Geachte leden van de commissie FED, Graag wil ik van mij laten horen als voorstander van windenergie. De afgelopen weken heb ik vanuit de energiecoöperaties meegedaan in de stedelijke klankbordgroep als onderdeel van de reflectiefase. Ik deel op persoonlijke titel mijn ervaringen met u. Allereerst is heb ik het als positief ervaren dat in de reflectiefase het gesprek is gefaciliteerd tussen mensen die positief staan ten opzichte van windenergie in Amsterdam en mensen die daar kritisch over zijn. Naarmate de tijd vordert leren we elkaar beter kennen en is er zelfs hier en daar begrip aan het ontstaan voor de verschillende standpunten. Dat is een goed vertrekpunt om verder te gaan op dit onderwerp dat veel emoties oproept. Het is mij opgevallen dat in de media, inspraakavonden en ook in de klankbordgroepen de emotie van de kritische mensen de boventoon voert en de beeldvorming bepaalt. Mensen die positief staan ten opzichte van windenergie krijgen weinig aandacht, en hebben daar misschien ook (te) weinig aandacht voor gevraagd. Dat betekent niet dat er geen voorstanders zijn. Zo langzamerhand loopt de emotie bij de voorstanders ook hoog op.

Mensen zoals ik die zich zorgen maken over de gevolgen van klimaatverandering en daar graag nu wat tegen willen doen door zich in hun vrije tijd en/of in betaalde tijd in te zetten voor duurzame lokale energie in de vorm van zon, wind en warmte in Amsterdam. Duurzame energie opwekken dichtbij de stad waar we die energie gebruiken en zoveel mogelijk in handen van Amsterdamse burgers en bedrijven. Ik merk bij mezelf en ook anderen dat ik er enorm genoeg van heb dat de beeldvorming over de discussie over windenergie vooral wordt gevormd door mensen die tegen windenergie zijn. Het verhaal van de mensen die wel vooruit willen met wind in de stad krijgt nauwelijks aandacht. Ik vraag u om uw beeld niet te laten bepalen door het geluid dat het makkelijkst of het hardst tot u komt, maar verder dan dat te kijken. Bovendien verbaas ik me er over dat het proces keer op keer gekaapt wordt door de in Windalarm georganiseerde tegenstanders. Op het moment dat het bijna lukt om in de reflectie fase met elkaar in gesprek te raken over daar waar het over moet gaan; de inhoud, de feiten en de informatie die we gezamenlijk verzamelen, stelt Windalarm het proces ter discussie, of haalt een andere vertragingstactieken van stal. Gevolg daarvan is dat burgers weer recht tegenover elkaar komen te staan, net op het moment dat mensen ondanks inhoudelijke verschillen iets meer naast elkaar komen te staan.

Verspilling van tijd en geld, zonder dat er vooruitgang wordt geboekt op dit belangrijke onderwerp. Een concreet voorbeeld uit de stedelijke klankbordgroep; Windalarm ondertekent het gezamenlijke advies van de stedelijke klankbordgroep om het afwegingskader 'Signalen uit de stad' verder concreet uit te gaan werken, tegelijkertijd lezen we in de pers dat Windalarm uit de klankbordgroepen stapt…. Ik hoop dat u uw verantwoordelijkheid neemt door uw beeld niet eenzijdig te laten bepalen en ook naar de stem van de mensen die voor windenergie in de stad zijn te luisteren. Ik kom in ieder geval graag een keer langs om met u te praten, en ik weet dat er velen zijn zoals ik zijn die dat ook graag doen. Met vriendelijke groet, xxxxxxxxx