Raadadres inzake visboeren en vaste standplaaten.pdf
Tekst van het document
WIJKRAAD
ZUID – WEST AMSTERDAM wijkraadzuidwest.amsterdam@gmail.com
Leden van de Gemeenteraad Gemeente Amsterdam PER EMAIL
RAADADRES Amsterdam, 04 september 2024
VERZOEK OM KADERNOTA, BEHOUD VISBOEREN, BLOEMISTEN EN ANDERE ONDERNEMERS MET VASTE STANDPLAATSEN
Geachte leden van de Gemeenteraad van Amsterdam, WIJKRAAD ZUID – WEST Amsterdam richt zich middels dit raadadres tot u om onze ernstige bezorgdheid te uiten over het huidige standplaatsenbeleid van de gemeente Amsterdam. Dit beleid vormt een directe bedreiging voor het voortbestaan van visboeren met vaste standplaatsen in onze stad, een essentieel onderdeel van ons stedelijk erfgoed. Culturele en historische waarde De visboeren met hun vaste standplaatsen vertegenwoordigen een onvervangbaar stuk immaterieel erfgoed van Amsterdam. Hun aanwezigheid in het straatbeeld is niet alleen van commercieel belang, maar vormt tevens een levende herinnering aan de maritieme geschiedenis van onze stad. Deze
standplaatsen dragen bij aan de levendigheid en het karakter van onze buurten, en bieden een unieke culinaire ervaring die zowel door bewoners als bezoekers wordt gewaardeerd. Bedreiging van het standplaatsenbeleid Het huidige standplaatsenbeleid van de gemeente lijkt onvoldoende rekening te houden met de culturele en maatschappelijke waarde van deze visboeren. De strikte regulering en potentiële vermindering van standplaatsen bedreigen het voortbestaan van deze traditionele ondernemers. Dit staat haaks op het streven naar behoud van lokale identiteit en diversiteit in het straatbeeld. Ondernemers bouwen vaak geen pensioen op, kleine ondernemers investeren in hun standplaats en kraam, de overdracht na verkoop aan een opvolgende ondernemer vormt een vorm van verzekering van pensioengelden. De gemeente Amsterdam maakt het ondernemers veelal onmogelijk om hun vergunning en standplaats over te dragen waardoor ondernemers schade oplopen aan lopen inkomsten en aan pensioengelden uit verkoop. De gemeente Amsterdam argumenteert dat er te weinig standplaatsen voor viskarren in Zuid zouden zijn. Echter de standplaats van een bloemist aan de Maasstraat is na vertrek na ruim twee jaar niet vervangen door er een nieuwe ondernemer een standplaats te bieden, er zijn echter wel voldoende personen die hier een nering als bloemist willen starten.
Aan de Europaboulevard verdween recent Visboer Bert na tientallen jaren een vertrouwd onderdeel van de wijk en het stadsgezicht te zijn geweest. Visboer Bert heeft zijn kraam afgebroken, maar nu hij reeds zes maanden weg is, staat er nog steeds geen nieuwe visboer, waaraan in de buurt wel degelijk heel erg veel behoefte is; er is ruime klandizie beschikbaar voor een nieuwe ondernemer. Een visboer in de Rivierenbuurt heeft een kraam op straat, de plek is sedert de bouw van de Rivierenbuurt inde jaren twintig van de twintigste eew een standplaats van een visboer, 100 jaar buurt- en bedrijfsgeschiedenis is hier in het geding. Een visboer in de omgeving van de Bilderdijkstraat in Oud-West wordt verteld dat hij zijn vergunningen onderneming niet over kan dragen aan een nieuwe ondernemer in geval van vertrek. De ondernemer heeft een jong gezin gesticht, een huis gekocht en een lopende hypotheek. Door de onderneming, standplaats en vergunning eventueel niet over te kunnen dragen loopt ondernemer zijn pensioengelden mis, en misschien wel zijn inkomsten
waardoor deze zijn hypotheek en woning kan verliezen. Het staand gemeentelijk beleid tast de bestaanszekerheid van deze ondernemer actief aan, raakt aan het naakte overleven van het jonge gezin als zodanig. Wij komen als Wijkraad Zuid – West tot de conclusie dat het schort aan fatsoenlijk en rechtvaardig beleid ten aanzien van visboeren en kramen met een vaste standplaats in de stad. Er is sprake van onbehoorlijk bestuur en het niet nakomen van de wettelijke zorgplicht door de gemeente. Ook bereiken ons ernstige klachten van visboeren op markten in ons werkgebied, Obrechtplein, Minervaplein, Zuidas, Stadionplein, Albert Cuyp, Overtoom, Ernststraat, Rivierenbuurt, etc. Ambtenaren van de Gemeente Amsterdam geven blijk geen inlevingsvermogen te hebben ten aanzien van de praktische invulling van de functie van een visboer, kraam met vaste standplaats. Een visboer wil haar kraam graag renoveren e pleegt oveleg met ambtenaren van het Stadsdeel Zuid. Zij krijgt de suggestie om de buitenzijde van de kraam te bekleden met zwarte panelen. Dit heeft tot gevolg dat de zwarte panelen warmte aantrekken, waardoor koel- en vriesapparatuur harder moet werken om dezelfde koeling te produceren, waadoor kosten en stroomverbruik fors toenemen en de milieubelasting niet wordt teruggedrongen, maar wordt vergroot met 50%.
Verzoek tot heroverweging en bescherming Wij verzoeken de Gemeenteraad met klem het huidige standplaatsenbeleid te heroverwegen, met specifieke aandacht voor de positie van visboeren. Concreet stellen wij voor: 1. Het aanwijzen van de vaste standplaatsen van visboeren als onderdeel van het beschermd stadsgezicht van Amsterdam. 2. Het ontwikkelen van een specifiek beleidskader voor het behoud en de ondersteuning van traditionele standplaatshouders, waaronder visboeren. 3. Het instellen van een overlegstructuur tussen gemeente, wijkraden en standplaatshouders om tot een gedragen langetermijnvisie te komen. Conclusie en oproep tot actie Het behoud van visboeren met vaste standplaatsen is cruciaal voor het bewaren van de unieke identiteit van Amsterdam. Wij roepen de Gemeenteraad op om actie te ondernemen en deze waardevolle ondernemers te beschermen als onmisbaar onderdeel van ons stedelijk erfgoed.
Wij kijken uit naar uw reactie op onze voorstellen, inmiddels zenden wij dit raadadres door naar het landelijk hoofdbestuur van de Federatie Nederlands Vakverbond (FNV).
Hoogachtend, Wijkraad Zuid – West, het Bestuur, namens deze, Rabbijn Simon Bornstein, Voorzitter