Raadadres inzake heroverweging positionering Eye Filmmuseum en huisvesting Slavernijmuseum.pdf

Van: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Verzonden: zaterdag 18 april 2026 16:21 Aan: Info gemeenteraad <InfoGemeenteraad@amsterdam.nl> CC: redactie@telegraaf.nl; redactie@parool.nl; AT5 Info <redactie@at5.nl>; redactie@nrc.nl; redactie@vk.nl; redacrie@geenstijl.nl; info@eyefilm.nl; pers@eyefilm.nl Onderwerp: Raadsadres : heroverweging positionering Eye Filmmuseum en huisvesting Slavernijmuseum Raadsadres – heroverweging positionering Eye Filmmuseum en huisvesting Slavernijmuseum Aan de gemeenteraad van Gemeente Amsterdam Geachte leden van de raad, Naar aanleiding van recente berichtgeving over het Eye Filmmuseum, waarin wordt gesproken over aanzienlijke financiële tekorten, structurele interne problemen en een organisatiecultuur die onder druk staat, acht ik het noodzakelijk om een fundamentele vraag aan u voor te leggen. Het betreft hier geen marginale instelling. In de periode 2021 tot en met 2024 ontving Eye ruim € 59 miljoen aan publieke subsidies, met een jaarlijks niveau van circa € 14 tot € 15 miljoen. Deze middelen zijn grotendeels afkomstig van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, aangevuld met bijdragen van de gemeente Amsterdam en gelieerde fondsen. Tegen deze achtergrond is het zorgelijk dat de instelling ondanks deze structurele financiering in zwaar weer verkeert.

Dit roept vragen op over governance, doelmatigheid en de wijze waarop publieke middelen worden ingezet en verantwoord. Daar komt bij dat het museum is gevestigd op een van de meest prominente locaties van de stad, in een architectonisch en financieel zwaar gebouw aan het IJ, dat in eigendom is van de stichting zelf. De combinatie van hoge structurele subsidie en kostbare huisvesting verdient naar mijn oordeel een heroverweging, zeker in het licht van de huidige situatie. Tegelijkertijd staat Amsterdam voor een andere belangrijke opgave: de realisatie van het Slavernijmuseum. Dit project kent een lange aanlooptijd, aanzienlijke kosten en een nog te realiseren fysieke locatie. In dat kader wil ik de volgende denkrichting onder uw aandacht brengen. Voorstel Onderzoek de mogelijkheid om: 1. Het Eye Filmmuseum te verplaatsen naar een meer kostenefficiënte locatie binnen of buiten het centrum van Amsterdam, passend bij de aard en financieringsstructuur van de instelling 2. Het huidige gebouw aan het IJ te herbestemmen als locatie voor het Slavernijmuseum 3.

Hiermee een versnelling te realiseren in de opening van het Slavernijmuseum, zonder langdurige nieuwbouwtrajecten en aanvullende druk op de bouwcapaciteit Overwegingen • Efficiënter gebruik van bestaande, hoogwaardige publieke infrastructuur • Beperking van investeringskosten en risico’s bij nieuwbouw • Snellere realisatie van een maatschappelijk belangrijk museum • Herijking van de verhouding tussen subsidie, huisvesting en prestaties bij bestaande instellingen Verzoek aan de raad Ik verzoek u om: • Het college te vragen een onafhankelijk onderzoek te starten naar de financiële en organisatorische situatie van Eye Filmmuseum • In dat onderzoek expliciet de doelmatigheid van de huidige huisvesting te betrekken

•

De haalbaarheid en wenselijkheid van herbestemming van het pand aan het IJ voor het Slavernijmuseum te laten onderzoeken • De raad hierover binnen een redelijke termijn te informeren, zodat een integrale afweging kan plaatsvinden Dit vraagstuk raakt niet alleen één instelling, maar de bredere vraag hoe wij in Amsterdam omgaan met publieke middelen, culturele infrastructuur en bestuurlijke verantwoordelijkheid. Een heroverweging is geen afbraak van cultuur, maar een noodzakelijke stap richting toekomstbestendig en verantwoord beleid. Ik ben zeer benieuwd naar uw besluit. Hoogachtend, XXXXXXXXXXXX Amsterdam Graag ontvang ik een ontvangstbevestiging