platform-investico.nl/media/pages/onderzoeken/nederland-niet-voorbereid-op-hevige-regen/fc99a9c946-1729596601/document-reacties-ziekenhuizen.pdf

Overzicht reacties ziekenhuizen op vragen over hevige buien Investico onderzocht op basis van een door kennisinstituut Deltares gemaakte kaart welke ziekenhuizen in de problemen komen als er een kortdurende hevige bui valt. Specifiek keken we welke ziekenhuizen onbereikbaar worden omdat er grote plassen op de weg komen te staan, en bij welke ziekenhuizen de afdeling Spoedeisende Hulp overstroomt of onbereikbaar wordt. Volgens experts geeft het model van Deltares een goed eerste beeld, maar het doet een aantal aannames doet, en de hoogtedata die eronder ligt stamt uit 2012. Daarom benaderden we alle ziekenhuizen en bijbehorende gemeenten die volgens deze eerste analyse in de problemen komen. We vroegen ze onder andere of het ziekenhuis zich bewust was van de risico’s, of het maatregelen heeft genomen tegen wateroverlast, en of er sinds 2012 nog aanpassingen zijn geweest in de constructie van het ziekenhuis en de wegen eromheen. Op basis van de antwoorden lieten we een aantal ziekenhuizen buiten onze uiteindelijke totalen, bijvoorbeeld omdat zij of de gemeente een meer gedetailleerde analyse konden laten zien waaruit bleek dat het risico niet aanwezig was, of omdat er sinds 2012 ingrijpende verbouwingen zijn geweest waardoor het niet meer mogelijk is om de risico’s aan de hand van onze data in te schatten.

Hieronder staat een overzicht van de reacties van de ziekenhuizen waar aan de hand van onze analyse alsnog risico’s lijken te bestaan. 7 ziekenhuizen worden onbereikbaar voor ambulances, omdat er plassen van dieper dan 30 centimeter op de toegangswegen staan 1. Het Gelre Ziekenhuis in Apeldoorn stelt dat ze op haar eigen terrein maatregelen heeft genomen om de weg naar de Spoedeisende Hulp bereikbaar te houden, door zogenoemde infiltratiekratten te plaatsen. Voor de bereikbaarheid van de toegangswegen verwijst het ziekenhuis naar de gemeente Apeldoorn. Die stelt in een reactie ‘geen aanleiding te hebben om te denken dat er sprake is van een mogelijk onveilige situatie bij heftige regenval’, maar geeft geen antwoord op de vraag of de toegangswegen bereikbaar blijven. 2. Het Slingeland Ziekenhuis in Doetinchem had deze zomer al twee keer last van wateroverlast. Het ziekenhuis dacht afdoende maatregelen te hebben genomen na wateroverlast in 2010, maar dat bleek niet het geval. Eind 2026 hoopt het een nieuwe locatie aan de andere kant van de stad te betrekken. 3. Het Nij Smellinghe Ziekenhuis in Drachten stelt een ‘goed werkende crisisorganisatie’ te hebben, maar heeft geen specifieke maatregelen genomen om te zorgen dat het ziekenhuis bereikbaar blijft bij een hevige regenbui. 4. Het St.

Jans Gasthuis in Weert stelt ‘meerdere aanrijroutes’ te hebben, die volgens onze analyse allemaal geblokkeerd raken.

5. Het Zuyderland Ziekenhuis in Heerlen zegt ‘vraagtekens te stellen’ bij de betrouwbaarheid van de data, en ‘veel te kijken naar praktijksituaties.’ Bij hevige regen in het verleden zegt het ziekenhuis geen last te hebben gehad. Ook de gemeente Heerlen stelt dat de wegen rond het ziekenhuis in het verleden nooit onbereikbaar zijn geweest. 6. Het Zuyderland Ziekenhuis in Sittard-Geleen stelt dat er in het verleden sprake is geweest van wateroverlast, en dat er aanpassingen worden gedaan, zonder specifiek te maken welke. De gemeente Sittard-Geleen regaeerde niet op onze vragen of er aanpassingen zijn geweest in de wegen. 7. Het Medisch Spectrum Twente in Enschede reageerde ondanks herhaaldelijk aandringen niet op onze vragen. Bij 2 ziekenhuizen liggen er plassen op de toegangswegen van dieper dan 20 centimeter. Deze zijn voor een ambulance misschien nog te doorkruisen, maar niet voor de personenauto’s van patiënten. 8. Het Dijklander Ziekenhuis in Hoorn zegt dat de bereikbaarheid van het ziekenhuis hun ‘volle aandacht heeft’, en dat er plannen klaar liggen als het ziekenhuis onbereikbaar wordt. De gemeente Hoorn stelt een eigen analyse te hebben gedaan. Daarvan komen de conclusies overeen met die van ons: het ziekenhuis blijft bereikbaar voor calamiteitenverkeer, maar niet voor personenauto’s. 9.

Het Bravis Ziekenhuis in Roosendaal reageerde ondanks herhaaldelijk aandringen niet op onze vragen. Bij 8 ziekenhuizen overstroomt de Spoedeisende Hulp volgens onze analyse, of wordt die onbereikbaar vanwege plassen op de weg ernaartoe. 10. Het Diakonessenhuis in Utrecht stelt dat de Spoedeisende Hulp hoger ligt dan de weg, maar verwijst naar de gemeente voor de plassen die op de toegangsweg liggen. De gemeente Utrecht verwijst naar een stresstest die ze zelf heeft laten uitvoeren. Daaruit concluderen wij dat er grote plassen komen te liggen op alle toegangswegen naar het ziekenhuis, waardoor het voor personenauto’s heel moeilijk zal zijn de Spoedeisende Hulp te bereiken. 11. Het UMC Amsterdam, locatie AMC, stelt dat ze in het verleden nooit last hebben gehad van wateroverlast, maar kan niet wijzen naar concrete maatregelen die het ziekenhuis heeft genomen om de wegen op haar terrein naar de Spoedeisende Hulp begaanbaar te houden. 12. Het OLVG Oost in Amsterdam stelt tot nog toe geen problemen te hebben ondervonden met wateroverlast door regenval, en verwijst naar de gemeente Amsterdam voor de bereikbaarheid. Die stelt dat er aanpassingen gepland staan voor de wegen, en dat er gewerkt wordt aan een uitgebreide analyse. 13. Het Rijnstate Ziekenhuis in Arnhem ontkent dat er problemen kunnen ontstaan met wateroverlast op de weg naar de Spoedeisende Hulp.

Het ziekenhuis verwijst naar een verbeterplan dat de gemeente zou hebben doorgevoerd wat betreft de riolering, maar de gemeente zegt daar in een reactie niets over, benoemt een aantal maatregelen om het ziekenhuis zelf bereikbaar te houden, en verwijst weer naar het ziekenhuis voor het begaanbaar houden van de wegen op haar eigen terrein.

14. Het St. Antonius Ziekenhuis in Nieuwegein stelt dat het ziekenhuis 40 jaar geleden gebouwd werd: ‘toen speelden deze vraagstukken (nog) niet’. In 2035 verplaatst de zorg naar de locatie vanuit Nieuwegein naar de locatie in Utrecht. 15. Het Albert Schweitzer Ziekenhuis in Dordrecht acht dat de kans dat er water na een regenbui blijft staan ‘verwaarloosbaar’, mocht dat toch gebeuren, dan geldt de tunnelbak voor de SEH-ingang als eerste waterberging. 16. Het Leids Universitair Medisch Centrum reageerde ondanks herhaaldelijk aandringen niet op onze vragen. 17. Het Elkerliek Ziekenhuis in Helmond reageerde ondanks herhaaldelijk aandringen niet op onze vragen.