CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

oplegger bij advies sluitingstijden Wallengebied

Raadscommissie Algemene Zaken 15 december 2022, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Ingekomen stukken stadsdeelcommissies288 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Oplegger stuk stadsdeelcommissie richting gemeenteraad (-

Titel Twee adviezen van stadsdeelcommissie Centrum over Wijzigingen van de Algemene Plaatselijke Verordening naar aanleiding van het beleid maatregelen openingstijden en alcohol Wallengebied’

Toelichting van stadsdeelcommissie aan de gemeenteraad De stadsdeelcommissie Centrum verzoekt de raadscommissie Algemene Zaken de adviezen ‘sluitingstijden Wallengebied’ en ‘sekswerkers Wallengebied’ -aangenomen in de vergadering van 6 december 2022- te betrekken bij de behandeling van agendapunt 3 ‘Wijzigingen van de Algemene Plaatselijke Verordening naar aanleiding van het beleid maatregelen openingstijden en alcohol Wallengebied’.

Reactie dagelijks bestuur Het dagelijks bestuur van stadsdeel Centrum heeft gezien de grote overlast in het gebied begrip voor de oproep van de stadsdeelcommissie om nog strikter om te gaan met de sluitingstijden in het Wallengebied. Wat betreft de sluiting van de prostitutieramen staat het dagelijks bestuur achter het door het college voorgestelde tijdstip van 03.00 uur, maar het heeft ook de inspraakreacties en nadere reacties van zorgpartners, belangenorganisaties en sekswerkers over veiligheid van sekswerkers gezien. Net als het college is het dagelijks bestuur benieuwd naar de gedachtewisseling van de raad hierover.

Reactie college Is een voorbeeld raadsmotie/voorbeeld raadsamendement (tekstvoorstel) toegevoegd? Nee

Stemverhouding stadsdeelcommissie Deze adviezen zijn aangenomen met de volgende stemverhoudingen: Advies ‘sekswerkers wallengebied’ Voor: GL, BIJ1, VVD, PvdA. Tegen: D66 en Bewoners Amsterdam (BA). Advies ‘sluitingstijden wallengebied’

Gemeente Amsterdam

Status Pagina 2 van 2

Punt 1. Voor: D66, PvdA, GL. Tegen: VVD, BIJ1, BA. Punt 2. Voor: D66, PvdA, GL, Bij1. Tegen: VVD, BA. Punt 3. Voor: D66, PvdA, GL, Tegen: BIJ1 , VVD, BA. Punt 4. Voor: D66, PvdA, GL, VVD, BIJ1. Tegen: BA Punt 5. Voor: D66, PvdA, GL, BIJ1, dhr. Kreiken (VVD). Tegen: BA en dhr. Van der Sande (VVD) Punt 6. Voor: D66, PvdA, GL, BIJ1. Tegen: VVD en BA.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12166163/1