Open brief over 2G m.b.t. vaccinatie en gezondheid

T.a.v. de Gemeenteraad Amsterdam Postbus 202 1000 AE Amsterdam

T.a.v. dhr.Prof.dr. J.A. Bruijn, voorzitter van de Eerste Kamer der Staten Generaal T.a.v. mevr. Dilan Yesilgoz-Zegerius, staatsecretaris Economische Zaken en Klimaat T.a.v. dhr.S. Blok, minister van Economische Zaken en Klimaat T.a.v. mevr. Dilan Yesilgoz-Zegerius, staatssectretaris van Economische Zaken en Klimaat T.a.v. dhr. H. de Jonge, minister van VWS T.a.v. dhr. P. Blokhuis , staatssectretaris van VWS T.a.v. de fractievoorzitters van de diverse partijen in de Eerste en Tweede Kamer T.a.v. locale gemeentes / basisscholen T.a.v. de Nederlandse artsen / ziekenhuizen T.a.v. de RIVM / GGD / ICNIRP T.a.v. de Gezondheidsraad Heino, 16 november 2021 Betreft: Open brief over 2G m.b.t. vaccinatie en gezondheid. Langzaam opschalen van de IC capaciteit en het goed blijven monitoren van de Aspergillus fumigatus besmettingen op de ICs. Per direct stopzetten van alle coronamaatregelingen. Het moet niet nog erger worden dan dat het nu is. Geachte heer/mevrouw, De tweede kamer legt mogelijk een wetsvoorstel aan u voor ter instemming dat te maken heeft met de uitrol van 2G beleid m.b.t. vaccinatie. Verzoek is niet in te stemmen met dit wetsvoorstel omdat de basis van het wetsvoorstel onvolledig is. Graag leg ik aan u voor aan welke punten wordt voorbijgegaan.

Bij eventuele behoefte aan uitleg, nadere informatie wil ik graag een presentatie verzorgen, om nader te duiden waar de misvatting ontstaat. Open overleg met argumenten met mensen van het OMT, de RIVM, de gezondheidsraad of GGD zie ik graag tegemoet. Deze brief is een vervolg op mijn eerdere brief die ik op 16 april 2019 heb gestuurd en waarin ik opmerkingen gemaakt heb op de brief met kenmerk (EZK) (kenmerk 2019Z03392 en 2019Z05943/2019D12415) die als kabinetsreaktie ten aanzien van mogelijke gezondheidsrisico's en 5G. aan de Tweede Kamer is verzonden. In dit bijgewerkte onderzoek EUROPAEM EMF 2016 stralingsrichtlijnen per 16 november 2021 is nu ook Sars-CoV-2 uitvoerig aan bod gekomen. Het volledige onderzoek kunt u downloaden onder de onderstaande link: httosi/Jwww.researchqate.net/profile/Woah-De-Vries?ev=hdr xorf.

-1-

Kort gezegd zijn de resultaten uit dit onderzoek m.b.t. Sars-CoV-2 als volgt: 1. Sinds 22 april 2020 was het duidelijk dat de IFR ongeveer 0,03% was in California, 0,1% in New York, 0,03% in Noorwegen en vele andere landen over de hele wereld hadden vergelijkbare IFR-percentages. Deze cijfers zijn vergelijkbaar met de griep. De IFR van de griep in de V.S. in 2017 was 0,13%. Het betekent dat de dodelijkheid van COVID-19 veel lager is dan bij griep (Erikson, 2020). 2. Het IFR% van Sars-CoV-2 in 2021 is ongeveer 0,15% (van Haga, 2021b) en het IFR% van griep is ongeveer 0,17% (van Haga, 2021a). Op basis van deze twee cijfers kunnen wij concluderen dat Sars-CoV-2 minder gevaarlijk is dan griep en daarom kunnen alle maatregelen per direct worden stopgezet. 3. Volgens Loannides (2021) is het IFR% voor Sars-CoV-2 op februari 2021 ongeveer 0,15%. Nog korter: Per 22 april 2020 hadden alle coronamaatregelingen op basis van de IFR percentages per direct stopgezet kunnen worden. Het huidige demissionaire kabinet mag mijns inziens om reden van de 3 bovenstaande feiten absoluut niet verder meer regeren en zal ook als demissionair kabinet moeten aftreden. Waarschijnlijk zal dit niet gaan gebeuren aangezien WD-CDA-D66-CU een meerderheid heeft in de tweede kamer.

Mijns inziens is het huidige demissionaire kabinet momenteel helaas niet in staat om de COVID-19 crisis, de toeslagencrisis en de wooncrisis goed op te lossen. Mijn advies nu is om elk onderwerp rustig en stap voor stap in de tweede kamer te behandelen zonder dat er een kabinet gevormd wordt. Spreektijden zouden mijns inziens tijdelijk afgeschaft moeten worden zodat echte debatten daadwerkelijk plaats kunnen vinden en elk onderwerp goed uitgediept kan worden alvorens er gefundeerde beslissingen worden genomen. Dit heeft natuurlijk als consequentie dat een persoon veel spreekt en een ander weinig. De huidige problemen zijn mijns inziens nu te groot om dit niet te accepteren. Mijn persoonlijke visie hoe elk onderwerp opgelost kan worden kunt u vinden in de onderstaande link in 5 onderzoeken (even naar beneden scrollen) welke u gratis kunt ofile W ah-De-Vries?ev=hdr xprf. downloaden: https://www.researchc Ik hoop met deze brief bij te kunnen dragen aan een gefundeerde besluitvorming in het belang van de volksgezondheid. Ik vertrouw erop u hiermee voorlopig voldoende te hebben geInformeerd. Graag ontvang ik een schriftelijke reaktie met hierin uw mening dan wel uw standpunt met betrekking tot deze brief. PS Ik wil u er op attent maken dat ik deze brief aan alle bovengenoemde geadresseerden heb verzonden en evt. ook online ga plaatsen. Met vriendelijke groet,

-2-