Motie 595.24 van het lid Garmy inzake evaluatie Burgerberaad Schone Stad

Motie Datum raadsvergadering Ingekomen onder nummer Status Onderwerp

13 november 2024 595 Aangenomen Motie van het lid Garmy inzake evaluatie Burgerberaad Schone Stad

Onderwerp Evaluatie Burgerberaad Schone Stad

Aan de gemeenteraad Ondergetekende heeft de eer voor te stellen: De Raad, Gehoord de discussie over de adviezen Burgerberaad Schone Stad Constaterende dat, - In het Beleidskader Burgerberaden1, het Handboek uitvoeren burgerberaden2 en de Startnotitie Burgerberaad Schone Stad3 duidelijke afspraken zijn vastgelegd over de voorbereiding, uitvoering en opvolging van burgerberaden; - Er discrepanties bestaan tussen de voorbereiding, uitvoering en opvolging van het Burgerberaad Schone Stad, én de richtlijnen die zijn opgenomen in het deze documenten. - Er een evaluatie gepland staat van “het verloop” van het burgerberaad4; Overwegende dat, - Het van belang is te onderzoeken waarom deze discrepanties zijn ontstaan, zodat toekomstige burgerberaden effectiever kunnen verlopen; - Het daarom van belang is dat zowel de voorbereiding, als de uitvoering en opvolging van het burgerberaad allemaal onderdeel zijn van de geplande evaluatie; - Het verbeteren van burgerberaden kan bijdragen aan het vertrouwen van Amsterdammers in dit instrument;

1 Beleidskader Burgerberaden - openresearch.amsterdam, pg. 9 2 Handboek uitvoeren burgerberaden 3 Startnotitie Burgerberaad Schone Stad, pg. 10 4 Zo is bijvoorbeeld te lezen op pg. 41 van het Eindrapport

Gemeente Amsterdam

-

Status Pagina 2 van 1

Een evaluatie en eventuele aanpassing van het beleidskader en/of het handboek kan bijdragen aan de verbetering van de structuur, verwachtingen en effectiviteit van toekomstige burgerberaden.

Verzoekt het college van burgemeester en wethouders -

-

In de evaluatie van het Burgerberaad Schone Stad of in aanvulling hierop, ook de volgende aspecten te evalueren: - In hoeverre de afspraken in het beleidskader, de startnotitie en het handboek daadwerkelijk zijn nageleefd bij de voorbereiding, de uitvoering en de opvolging van het Burgerberaad Schone Stad; - Een overzicht van de specifieke afspraken die niet zijn nagekomen, inclusief een toelichting per onderdeel waarom deze niet zijn nagekomen; - Een analyse van de oorzaken van deze discrepanties, bijvoorbeeld of deze het gevolg zijn van te weinig budget, onduidelijkheid over de voorwaarden waarop mag worden afgeweken van adviezen of structurele obstakels die inherent zijn aan het beleidskader; Op basis van de evaluatie, indien nodig, aanbevelingen te formuleren voor de aanpassing van het beleidskader en/of handboek om de uitvoerbaarheid, helderheid en effectiviteit van toekomstige burgerberaden te vergroten.

Indiener(s), I. Garmy