CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Interpellatie Kreuger c.s. inzake bericht dat AEB biomassa laat aanvoeren van grotere afstand dan 150 km

RAAD 17 februari 2022, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Interpellatie van de leden Kreuger, Van Lammeren en Boomsma inzake het bericht dat het AEB biomassa laat aanvoeren van grotere afstand dan 150 km, daarmee gemaakte afspraken schendt en daarnaast te veel ammoniak uitstoot393 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeenteraad

RAAD

Interpellatie voor de raadsvergadering van 16 en 17 februari 2022

Van Datum Portefeuille Agendapunt

Kreuger, Van Lammeren en Boomsma 10 februari 2022 Deelnemingen / Duurzaamheid en Circulaire Economie 2A Onderwerp

Interpellatie van de leden Kreuger, Van Lammeren en Boomsma inzake het bericht dat het AEB biomassa laat aanvoeren van een grotere afstand dan 150 km en daarmee gemaakte afspraken schendt en ook daarnaast ook nog eens te veel ammoniak uitstoot. Aan de gemeenteraad

Op grond van het vorenstaande stellen ondergetekenden, op grond van artikel 43 van het Reglement van orde voor de raad van Amsterdam, de volgende vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders. Op 10 februari verscheen het bericht dat het AEB, tegen de gemaakte afspraken, en ondanks de herhaaldelijke beloftes van de wethouder in, de biomassacentrale laat stokken met biomassa die wordt aangevoerd van een grotere afstand dan 150 kilometer. Het AEB schrijft in een brief aan het college dat dit noodzakelijk is, omdat er binnen de afgesproken actieradius geen afdoende aanbod van biomassa is, en het wel noodzakelijk is om de installatie op volle capaciteit te laten draaien, omdat er tests moeten worden gedaan, waarbij het op volle kracht laten draaien van de installatie randvoorwaardelijk is. Het AEB geeft aan open te staan voor heroverweging van het besluit. De indieners willen weten van de wethouder hoe het mogelijk is dat het AEB, zonder toestemming van het college en zonder consultatering van de raad, afwijkt van de gemaakte afspraken, en wat de juridische status van deze afspraken is. Dit is des te belangrijker aangezien het AEB binnenkort geen eigendom meer is van de gemeente, en tenzij de afspraken juridisch vastliggen, sturing nog slechts zeer beperkt mogelijk zal zijn.

Ook willen de indieners weten hoe het mogelijk is dat het college hier niet op tijd van op de hoogte was, dit roept vragen op m.b.t. de sturing van de deelneming, en de onderlinge verhoudingen tussen de verantwoordelijke wethouder en het bestuur van de deelneming. Verder willen de indieners weten hoe het mogelijk is dat de houdbaarheid, door marktomstandigheden - van de afspraken zo fragiel is, en in hoeverre de houdbaarheid van de afspraken in deze van te voren is getoetst. Tot slot willen de indieners ook weten wat de bedrijfseconomische gevolgen zijn van het al dan niet heroverwegen van de keuze om gebruik te maken van biomassa uit Spanje.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11205605/1