CConstaterende datAmsterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreektekst S. Brilman TKN 14

Raadscommissie voor Financiën, Economische Zaken, Deelnemingen, Lucht- en Zeehaven, Duurzaamheid 25 november 2021, gemeente AmsterdamBij agendapunt: Inspreekmoment Publiek445 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

College en gemeenteraadsleden. Mijn naam is Sonja Brilman, ik ben tuinder en algemeen bestuurslid op Tuinpark Tuinwijck. Dit Tuinpark ligt langs de Zwarte Gouw (voorkeurszoekgebied A10) aan de rand van Waterland. Wat moet de reflectiefase volgens de wethouder opleveren? 1. Een afwegingskader: dit kader bevat informatie op stedelijk en lokaal niveau (per zoekgebied) die een rol moet spelen bij de besluitvorming over concrete locaties in de zoekgebieden. De behoeften en zorgen van bewoners maken hier deel van uit, evenals de elementen voor een goede gezondheidseffectanalyse. Dit afwegingskader moet het bestuur helpen om een zo goed mogelijke afweging te maken in het vervolgproces. 2. 2. Richtlijnen voor participatie: deze richtlijnen geven aan hoe belanghebbenden ná de reflectiefase betrokken moeten worden en bevatten “spelregels” voor o.a. belanghebbenden, initiatiefnemers, gemeente en RES-partners voor het opstellen van een participatieplan in de projectvoorbereidingsfase en de realisatiefase. Deze richtlijnen worden gemaakt als voorbereiding op de volgende fasen. De gemeente laat op verzoek van uw raad een evaluatie uitvoeren over de participatie tot nu toe. Dit rapport wordt apart aangeboden aan de raad en de inzichten uit deze evaluatie worden meegenomen in de richtlijnen voor participatie. 3.

Richtlijnen voor samenwerking en sturing: deze richtlijnen beschrijven de rol van de gemeente en de aard van samenwerking sturing bij de ontwikkeling van windenergie. Deze richtlijnen geven informatie over de verhoudingen en afstemming tussen RESpartners en medeoverheden zoals buurgemeenten, stadsdelen, provincie en RES organisatie. En zij geven informatie over de relatie van de gemeente met de initiatiefnemers en met belanghebbenden. Ook deze richtlijnen worden gemaakt als voorbereiding op de volgende fasen. Voor deze opbrengst wordt zwaar gesteund op klankbordgroepen, contextmapping en de stedelijke enquête. De bovengenoemde instrumenten zouden in een democratisch proces, betrokkenheid van de burgers en een schat aan informatie kunnen opleveren. Helaas staat er, wederom, net als bij het mini burgerberaad, veel tijdsdruk op het proces. De uitslag van de enquête moet al begin december uitgewerkt en gevalideerd zijn bijvoorbeeld. Vanuit de volkstuinparken wil ik het volgende nog opmerken over de workshops contextmapping. Op de kaarten in de werkboekjes staat geen enkel volkstuinpark ingetekend. Hier is in verschillende workshops naar gevraagd. Helaas is zijn de werkboekjes hier niet op aangepast, net zoals dit bij de vragen over gezondheid het geval was.

In de workshops kan het dus gebeuren dat men aangeeft dat windturbines op volkstuinparken geplaatst kunnen worden, zonder dat de deelnemer zich hiervan bewust is. Naar mijn mening kan de reflectiefase, afgedwongen door luide protesten van ongeruste burgers, niet bijdragen aan de bovenstaande opbrengst. De instrumenten laten geen objectieve inzet zien en er is veel tijdsdruk. Vooral omdat de raad gevraagd wordt om in december over onderdelen al te stemmen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10834141/1