Inspreektekst de heer Huijg cie SED141222

Inspraaktekst Cie. SED 14/12/22 Agendapunt Visie Bezoekerseconomie etc. van Ed Huijg, Wallenbewoner, Noordzijde. Amsterdam, 12/12/2022 Was het niet zo dat er in het Collegeakkoord 2014-2018 een passage stond dat er een specifiek Plan voor De Wallen moest komen en is het ook niet zo dat er zeker al vanaf 2015 expliciet geschreven en gesproken wordt over Balans in de Stad, wat betekent dat er een evenwicht moet zijn tussen bewoners, het wonen en bezoekers, het vermaak en dat vanaf de sterke groei van het toerisme vanaf 2013/2014 die balans in het Wallengebied e.o. ernstig verstoord is geraakt en bewoners ‘s avonds volstrekt ondergeschikt zijn geworden aan de massale bezoekersstromen langs heel veel ramen en in rijen voor peepshows en sekstheaters. Duizenden bezoekers passeren hier iedere avond onze voordeuren waardoor veel bewoners binnen blijven of zich een weg banen door die hinderlijke bezoekersstromen, het gehele jaar door van maandag t/m zondagavond. Spreiding lukt hier natuurlijk niet want er is geen alternatief voor De Wallen en het Erotisch Centrum laat nog erg lang op zich wachten en dan nog.

Er is een Plan van Aanpak Binnenstad gekomen met meer dan 130 maatregelen en er zijn wat kleine verbeteringen gekomen, zoals een intensievere aanpak van straatdealers, eenrichtingsverkeer, af en toe een afsluiting van stegen, als niemand meer voor of achteruit kan, of van een wal en het besluit om nog maar 70 % van de bezoekers van het topjaar 2019 halfslachtig toe te laten, veel beter zou zijn 50 %, maar de drukte, het overtoerisme en de andere overlast is na corona weer even erg als daarvoor. En ja, er zijn 130 op toeristen gerichte winkels uit het bestemmingsplan gehaald. Het zgn. crowdmanagement zou zich ook richten op het voorkómen van te grote drukte wat niet is gelukt. Onze overheid gaat met haar weinig effectieve maatregelen ook te veel voorbij aan wat die idiote drukte voor bewoners hier betekent. Onze eigen vrienden en vriendinnen komen hier ‘s avonds ook liever of helemaal niet meer. Het toerisme is gegroeid naar 21 miljoen in 2019 en de prognose voor 2030 was 30 miljoen en ondertussen groeit ook de bevolkingstoename door de komst van expats en buitenlandse studenten. En dan ligt er nu een visie op de bezoekerseconomie en maatregelen tegen de drukte, het overtoerisme en andere overlast.

De openingstijden van de horeca zouden op vrijdag- en zaterdagnacht teruggebracht moeten worden van 3 naar 2 uur en de raamprostitutie van 6 naar 3 uur om de nachtrust van bewoners te “bevorderen”. Na sluiting is het so wie so nog 1 uur lawaaiig op straat en bewoners hebben die nachtrust natuurlijk veel eerder nodig dan 2 uur en als de ramen daarna nog open blijven dan blijft het hier een onrustig komen en gaan van passanten van de uitgaanspleinen naar het station. Waarom worden bezoekers zo gefaciliteerd en uw eigen bewoners, burgers aan hun lot overgelaten? Hoe staat het met de zorgplicht van de overheid? U wilt een digitale ontmoedigingscampagne gaan starten; stay away, heel goed, voor bezoekers die hier alleen of vooral komen voor seks, drugs en drank. Inderdaad zo’n campagne heeft alleen zin als die ondersteunt wordt door maatregelen zoals verplaatsing van raamprostitutie naar veilige werkplekken niet in een woonbuurt en een ingezetenencriterium, desnoods als pilot voor alleen het Centrum of het Wallengebied waar de drukte en de overlast toch het grootst is. De angst voor oplaaiende straathandel kan met meer waarborgen weggenomen worden en misschien zouden buurtvaders en buurtmoeders met jongerenwerkers projectmatig en gesubsidieerd daarbij kunnen helpen.

Een blowverbod ook goed, maar hoe te handhaven? Er zijn te weinig handhavers en misschien zijn ze ook wel niet stevig of niet gemotiveerd genoeg. U schrijft ook dat er een verplaatsing van vrijetijdsvoorzieningen uit het Centrum naar andere gebieden in de stad overwogen moet worden. Wat te denken van de raamprostitutie, de vele sekstheaters en coffeeshops alhier? Wij hebben daar te veel van. We willen toch geen monocultuur, maar diversiteit? En die imagocampagne, een ‘nieuw verhaal’ over Amsterdam. De motie A’dam Ambassadeur van Martens wil meer congres, cultuur en sportevenementen hier naar toe halen. We lopen de kans dat we dan meer van deze groepen krijgen, maar dat de ontmoedigingscampagne niet of minder goed gaat lukken en denk nou niet dat die congresgangers niet over de Wallen gaan, net als de klanten van de luxe hotels en dan wordt het volume en de congestie hier alleen nog maar groter. U wilt ook veel samenwerking met ondernemers w.b. het opstellen van gebiedsprofielen en op het gebied van branchering. De Biz van de Burgwallen lijkt mij niet zo’n goede partner voor minder monocultuur

en meer diversiteit. Ook hier zouden bewoners en niet alleen vastgoedeigenaren een positieve rol kunnen hebben ook w.b. sfeer en uitstraling van het Wallengebied. Een hotelstop in de regio kan ook helpen want ik weet wel zeker dat Haarlem niet dat massatoerisme wil van A’dam. U wilt ook een gedeeld toekomstbeeld van bewoners en ondernemers. Ik heb het al eerder gezegd, bewoners en ondernemers op de Wallen hebben overeenkomstige belangen als het om straatdealers en ernstige overlast gaat, maar ze hebben veelal vooral tegengestelde belangen: minder drukte versus meer omzet. U wilt ook sturen op minder horeca, hoera. Er is hier teveel horeca en toeristenwinkels en te weinig winkels waar bewoners en andere Amsterdammerswel wat aan hebben. Veel minder bezoekers op De Wallen kan leiden tot meer balans, tot meer woontevredenheid, mobiliteit en bewegingsvrijheid van bewoners. Als het niet lukt met dranghekken, stevige en meer gemotiveerde handhavers en nog maar 50 % van de aantallen bezoekers van 2019 dan zou een reserveringssysteem inderdaad ook kunnen helpen.

Online toegang verkrijgen voor sekswerkers, sekstheaters en de gordijnen dicht bij de raamprostitutie kan ook leiden tot minder congestie, minder aantrekkingskracht, minder bezoekersstromen die alleen maar afkomen op bijna geheel blote meiden en vrouwen waarbij je je ook kunt en moet afvragen of we dit op deze wijze in deze tijd nog wel moeten willen in het publieke domein en in een woongebied als je af wilt van het imago van een stad die te veel bekend staat als de stad van seks en drugs, waar bijna alles kan en mag. Graag doe ik u nog een aantal opmerkingen toekomen over het beleid en de maatregelen waarvoor de tijd nu ontbreekt. Ik wens u en mij vooral effectieve maatregelen toe, concrete resultaten, ook op de korte termijn, die leiden tot veel minder overtoerisme en andere overlast en tot meer woontevredenheid en herstel van leefbaarheid hier want de toeristische draagkracht in het Wallengebied is slecht en vraagt om meer ingrijpende, ja drastische maatregelen dan het minimale pakket waar de wethouder en het college nu mee is gekomen. Ed Huijg, Oudezijds Achterburgwal, Noordzijde.